被人傳來了此link
https://www.audionet.com.tw/thread-10633-1-1.html
https://www.audionet.com.tw/thread-10620-1-1.html
仲有不少文章, 可以自行去看看
我是有種唏噓, 概嘆. 文章中用的文筆並非不流暢, 而是我想大家應要留意當中 的用字, 句式所背後包含的意味.
是"唱", 還是"播"?
是"我猜"? 還是本來就是如此?
為何1950年代的mono是可以好聲過同年的stereo?
打一份分享歷史錄音的心得可不只是如此 , 不信的可以找以前的Gramophone 看看入面的評語, 從中比較一下.
EMI 6-70年代的模擬錄音黑膠,幾乎張張靚聲
CBS Sony 10週年紀念專輯,80年代中後期的黑膠
造工明顯較70年代的"差左一皮"
old8woman 發表於 2018-4-26 10:23
CBS Sony 10週年紀念專輯,80年代中後期的黑膠
造工明顯較70年代的"差左一皮"
美Columbia , CBS Columbia 都是好聲的, 早年的日版也是
不過在Sony入股之後, 再好的錄音都變成了即食麵一樣....
即食麵又怎和正式的拉麵比較呢...?{:6_168:}
本帖最後由 kl122002 於 2018-4-26 14:09 編輯
old8woman 發表於 2018-4-26 10:20
EMI 6-70年代的模擬錄音黑膠,幾乎張張靚聲
我覺得Testament 即使再返出這數張黑膠, 都一樣好聲
身邊是有朋友在追原頭版, 高價買過數張, 問題都是一樣 : 播出來的聲音已不是原定的感覺
最後放返出去, 用賺少少的金錢買再版了事.
當年發現自己聽黑膠年資夠的時候, 會現的情況:
1. 洗碟的方式比以前簡單左, 甚至唔洗
2. 會在聽CD時忘了原來CD是可以選曲
3. 得閒無事會掃下支針
4. 少少的炒豆聲已唔太覺
5. 忘了日子夠時要換唱針
6. IKXA 的架很不合用
7. 當唱到20-30分鐘時會自動走去hifi 前等反碟
8. 未必一定會覺買新出的再版碟是一件壞事
9. 有黑膠或者會聽黑膠先, 後者才想CD
10. 會納悶, 為什麼某張CD沒出黑膠?
11. 可以用很多錢去買一片膠, 而忘了少少錢就可以入手的CD
12. 有時候看著一些"教父" 的說話, 指導, 會疑惑 "這不都是我平常都做的事嗎?"
13. 也於是看著"教父"下方的一班覺很新奇的聽眾表情/反應時, 會有種 "這群傢伙...不是吧?"的疑問.
我想應仲有, 由其他人補一下?
kl122002 發表於 2018-4-26 14:04
美Columbia , CBS Columbia 都是好聲的, 早年的日版也是
不過在Sony入股之後, 再好的錄音都變成了即食麵 ...
我最討厭即食麵,即食麥皮,
即沖咖啡等等任何即食的東西
除非別無選擇的情况{:6_146:}
題外話多口
這是Paul-Maurait的中國大陸版2CD套裝
20年前只在國內發售,初初看以為是老翻,但看看曲目
其中有幾首竟然是當年(甚至今日)從未在其他CD內出現過(包括日本版)
聲音質素亦甚高,碟身造工亦甚好(老翻冇咁高水準)
而且那畫冊內中文字資料非常詳細,圖片又多(並非抄襲其他原版CD)
當年售價50元人民幣,但仍然比較香港買到的任何一張Paul Mauriat平
曾經有人說,黑膠年代Sir Adrian Boult+EMI已經是"靚聲"的保證
(DGG/DG卡拉揚+柏林愛樂都係卦)
聽過這張黑膠,更100%肯定
PHILIPS的鋼琴錄音一向有高水準,
即使數碼錄音的也是.....
