來一次 SACD vs CD vs 黑膠的較量吧!
本帖最後由 kl122002 於 2017-11-19 10:42 編輯雖自己的器材不是最好, 不過就是要一窺今日新出的黑膠是如何, 就來一場比試.
手上用只是MM頭, phono也只是最入門級, 唱盤也是.
這次選的是Marriinsky 的 RACHMANINOV Piano Concertos Nos 1 & 3 + Rhapsodies on Paganini
買過不少張Mariinsky 的SACD, 音質上乘, 是我很喜歡的牌子. 特別是這張錄音.
今日的錄音技術我覺已一大進步, 根本沒什麼挑剔的地方, 只有是自己還有沒有意識到的進步地方而已.
黑膠價意外地不貴, 甚至有種比SACD 還要便宜的印象. 連 信X membership 的特價 也只是百七, 已有2張黑膠!抵過上網賣{:6_139:}
SACD/CD 版只有Rachmaninoff Piano concerto 3 + Rhapsodies on Paganini
黑膠版是額外多了Rachmaninoff Piano concerto 1 (怎麼 1 是好似被當成了付加品?)
看起來就是黑膠很抵買.
而且黑膠的包裝也是不錯 , 內袋也有膠面, 不是淨紙袋.
原本的 (1) 是在另一張SACD/CD, 老實說 感覺是有點像是付送品.
黑膠明言是德國印, SACD/CD 是Made in EU
包膠在下一post{:6_138:}
本帖最後由 kl122002 於 2017-11-19 12:05 編輯
{:6_177:} ....包膠包膠包包膠膠包....{:6_146:}
SACD, CD 其實已聽了不少次,
SACD 的層次, 空間之廣, 是絕對不會錯. 只是比CD 要略扭大2-3db 吧?
CD版 的空間感是收窄了, 不過音聲明顯地大, sharp 少少.
最者最大的 感覺是鮮明, 三頻爽落, 弱音的位置也是 ; 樂器鮮明, 大體上聽就是無垢.
到了黑膠....只可以說, 不得了呢{:6_200:}
我不知找用什麼方式去形容, 最明顯的第一感覺是 很耐聽, 而且, 是忽然有種久忘了的心感動再現. {:6_157:}
如果說聽SACD / CD 版, 因為各自的個性令你疑惑那個最接近現場?哪麼我覺黑膠版的或者可以令你找到一點點頭緒.
個人覺比較起來, 黑膠版有一大出色的地方是除走了令人覺可能帶有毛燥的數碼味, 多了一點點每顆音相接的感覺.
三頻依然各有起落, 不會說什麼變成了黑膠就沒了一些地方,無異於SACD/CD版本.
如此我可以推說當初的錄音質素不低, 才應出了這3個版本.
唯一問題是手上這張新片, 在D面 有兩點膠漬, 唱針經過時輕"擦"一聲.
在我而言是依然可以接受.不過都要打去信X 說一聲. 因為很便宜, 不能換也想快快買多一張.
聽完了, 就是一種很滿足的感覺, 是昔日買第一手唱片, 落針, 就可以聽出令人聽出眼前一亮的滿足感.
當這個錄音換成了黑膠的載體時, 最大而且最明顯的是除走了數碼上過於明亮的毛燥味, 有時遇上一些DAC差少少的還會有jitter 的問題,
也有少少把鋼琴的大小重新調整了, 令大小是剛剛好, 不會太"勇猛" , 也不是"伴奏"
如是這樣,
恐怕日後連買新錄音也多了一個令人苦惱的載體問題了. {:6_168:} 題外話, 近年不少黑古典黑膠的人都只集中在小提琴上,連我也不知道是為什麼了. {:6_141:}
如果是這樣的話, 恐怕忽略了鋼琴和人聲了 kl122002 發表於 2017-11-19 10:38
....包膠包膠包包膠膠包....
我相信這個本身是 digital recording, 但如很多例子一樣，黑膠唱片可以是最好聲的。 本帖最後由 kl122002 於 2017-11-19 20:25 編輯
patrickwong 發表於 2017-11-19 14:53
我相信這個本身是 digital recording, 但如很多例子一樣，黑膠唱片可以是最好聲的。 ...
這本身的確是digital recording
和1980年代的digital recording 聽起來很不同風味.
同樣以CD說, 在今日以回望看心態去感受
1980年的還是偏analogue味 多少少,今日的CD/SACD 就真是很重今日HD 的感受.
今日的SACD/CD不是不好, 問題是有時太硬聲, 又有時是來自硬件本身的問題, 如DAC, jitter 等等
可能將錄音放入黑膠, 也即是改用另一艇系統來重播, 效果會更好?
即使數碼錄音,我仍然覺得黑膠贏CD/SACD..........{:6_205:}
{:1_338:}多謝分享
頁:
[1]