有naked分享，分析力必定可以再進一步
本帖最後由 Alman 於 2018-2-20 13:20 編輯
上貼提到買多D magnetic tape 用係BGT， 結果是diminishing return。
聽聽下歌， 手痕把接BGT的用古河頭鍍銀線的地線（接去牆插地極）改為早前整好 用普通75 歐天線所整的地線。 嘩，效果更好， 聲音會鬆容D及加強了質感。咦， 手上有幾條鍍銀digital cables， 不如改裝之為地線，試其效果{:1_352:}
數碼地線
未知用DH Lab的效果如何， 為咗唔想破壞線身， 整了兩隻adaptors ： 接電座地那邊用古河鍍銠頭（火極的夾已報廢， 只用其地線， 廢物利用），內藏隻RCA母插（正負極用紫銅線short埋）， 插身則被古河線夾夾實；另一邊同樣用RCA female，只焊紫銅 於正極， 接Multi－contact 喇叭插。
用了條DH Lab 第二代鍍銀digital cable ， 接CD player 地盒 同AC filter 的地極， 代替用開的幼身鍍銀線： 音色會覺得柔順同埋音場黑深，較明顯的是低頻會出得厚D； 假如拆除不接， 會覺得有些空洞感。 說也奇怪， 接了cd player 的地盒後拔出DH時， 喇叭的電流聲會增大一些， 相反， 如把DH 直接插去CD player後再拔除， 則沒有此情況。。。。稍後再研究一下會否數碼地線直接去CD Player 會更佳。
得閒再整多set adaptors 用係GG 前級那邊。
地線愈粗愈好／BGT+地盒陣
GG前級改裝完成， 好好地聽了音樂一陣即身痕： 皆因上網見到有人用幾條極貴電線改為地線接地盒／牆插， 似乎地線愈粗愈好？。。。貴電線小弟就無， 可以整粗d地線嘅。。。。。
今日想到就係拆咗條Duelund 2.0油絲線／0.5 silver foil 嚟整， 點知不拆由自可， 一拆後驚覺那條三呎的2.0 正好在中間早已斷成兩截！{:1_247:} ， 唔怪得知好似表現有所不濟。 以前已有同樣情況， 所以這經油焗過的silver foil線絕不能受壓或扭曲。 既然如此， 只好把這兩節整成接機至地盒的導線， 駁係後級到BGT；CD player 至BGT之間。 剩餘那四條3 呎 0.5 則改為牆插至地盒的導線。
換上以上導線後， （未settle down） 起了些少變化， 就是高音柔潤些， 低頻樂器音色豐厚同音場闊咗， 令人聽得更舒服 {:1_352:} 。 依家聽音樂愈聽愈有味道， 歸根究底， 梗係歸功於Bill
兄及ADA的指導改GG前級為全波rectifier及換走暗病電容。 最近小弟再重新排列BGT／地盒接法也有多少影響。 現在每件器材（CD player， DAC， GG 前級及amp）都接上一至兩隻BGT， 然後每隻（組）BGT都接去各自的地盒（大少共四隻）， 最後這四隻地盒串連起來， 真係好似好大陣仗！ 有地盒用家稱把地盒串連等於加大地盒體積， 應有一定效果。 小弟認同此一玩法。
接通四個大小地盒再接牆插的地， 這裡小弟發現有這情況： 若把接牆插地線拔除， 即時噪音增加！證明接地與否會有一定影響。
聽音樂固然開心，但係時不時左插右插亦一樂也。 現請大家看相{:1_245:} ：
最近又身痕, 想換走駁BGT的地線, 我都有2條CANARE的同軸數碼線, 用黎做地線好唔好呢?
raylee 發表於 2018-4-17 00:02
最近又身痕, 想換走駁BGT的地線, 我都有2條CANARE的同軸數碼線, 用黎做地線好唔好呢? ...
一試無妨{:1_253:} 。
小弟一直諗緊同軸線接與不接網會有分別否， 有待測試。，
內置式BGT
再整地線趨向粗身， 會否短身更好？ 望望下GG前級內實有好多空位， 橫掂有隻Audio Note 天晴電容BGT係度， 不如整個內置BGT！用三條Mundorf 金銀線， 夠粗， 只得四吋線， 夠短了。。。。{:1_343:}
好快搞掂， 結果係： 好似吸走了一陣煙霧咁， 擴大了空間，尾音及敲打樂器殘响多咗。 BGT的玩法真係玩死人{:1_260:}
