Rainbow Fish彩虹魚光纖2.0 HDMI線測試心得
適逢影音格式2K、4K世代交替之際,消費者除了顯示器的選購已經傷透腦筋之外,選購符合HDMI2.0最高傳輸頻寬:18Gbps的HDMI線材,也是一大問題!HDMI的線材目前分為兩大陣營,分別是傳統線材跟光纖線材,兩者能穩定傳輸18Gbps頻寬的長度極限,傳統線材的上限大約是5米左右(某些廠牌號稱是10米),而光纖線的傳輸極限長度最低至少為10米,可傳輸百米者也不少見!瞭解了線材的傳輸長度極限,再來看看一般家庭劇院的器材配置,擴大機跟播放器多半放在前方布幕側,投影機則放在聆聽位置背後,這樣的配置方式導致HDMI走線動輒10米,若是空間稍大一點,20米長者也不在少數!除非事先已規畫好拉近擴大機、播放器與投影機的配置才可能在5米內,傳輸18Gbps較無問題.但是已經配置10米、20米的傳統線材是絕對無法PASS過18Gbps的傳輸頻寬,若不更換成光纖線材,肯定是搭不上這波4K浪潮的列車!
問題又來了,光纖線的品質到底如何?會比傳統線還差嗎?還是更好?加入光纖線對整套系統聲音的影響到底會如何?聲音會如何變化等等……對玩家來說,一定會有很多很多的問號.剛好機緣巧合,商借到1條彩虹魚2.0版10米的光纖線(如圖一),可以跟本人目前使用的3.6米的傳統線-Monster Cable MC BPL UHD日本HiVi雜誌2015年夏季BestBuy HDMI部門第二名測試比較,一解疑惑!
Rainbow Fish彩虹魚光纖2.0 HDMI線(圖片取自彩虹魚官網)
進行測試本文前須特別說明,本次測試著重於儀器量測所得的光譜特性與實際觀感的對照,影像是很科學的,很多觀感能以量測數據佐證、說明的,故本文只做必要的文字敘述.
測試環境如下:
圖片上方為Rainbow Fish彩虹魚光纖2.0 HDMI線,下方為Monster Cable MC BPL UHD(音源用)
儀器量測前說明:
量測方法為儀器對投影機或布幕量測,因投影機距離上次自動校色已有200小時左右,已稍偏標準,故量測結果的觀察重點在於兩條HDMI線材的數據比對而非投影機.後文將就受測線材的各項光譜特性進行比較,測試圖形中PRE-紅色、before為 Rainbow Fish(後稱彩虹魚),POST-藍色、after為Monster Cable(後簡稱M牌).
光譜特性比較項目與結果如下:
1. 色溫(Color Temperature)
量測結果:兩者皆貼近白線
比較結果:平手
2. Gamma
量測結果:彩虹魚2.29, M牌 2.31
比較結果:彩虹魚 勝!
3. RGB灰階(RGB Line Chart)
量測結果:彩虹魚誤差±4%內, M牌誤差超出±4%
比較結果:彩虹魚 勝!
4. 色域及色彩亮度(CIE Charts & Luminance Erros)
量測結果:座標兩者皆貼近目標區,但是彩虹魚色彩誤差較低
比較結果:彩虹魚 勝!
5. 色彩誤差檢查 (ColorChecker)
量測說明:兩者皆貼近目標區
量測說明:彩虹魚色彩誤差1.0, M牌色彩誤差 1.2
比較結果:彩虹魚 勝!
6. 膚色誤差檢查(Skin Tones)
量測結果:彩虹魚誤差1.0, M牌誤差1.3
比較結果:彩虹魚 勝!
7. 色彩飽和度(Color Saturations)
量測結果:兩者皆貼近座標區
量測結果:彩虹魚誤差1.0, M牌誤差1.1
比較結果:彩虹魚 勝!
8. 原生對比(Sequential Contrast)
彩虹魚10米量測結果: 102574:1
M牌10米量測結果: 98800:1
M牌3.6米量測結果: 103074:1
(以上為JVC X750R在低亮度模式、光圈-13 量測)
比較結果:彩虹魚 勝!
光譜特性比較結果說明:
比較結果很明確的是彩虹魚勝出.其中需特別說明的項目是原生對比部分,這項測試線材的長度影響結果頗大,故特地找來M牌10米與彩虹魚10米比較,結果以此為準.
接下來是彩虹魚10米與Monster Cable 3.6米實際觀感比較與光譜特性對照.
實際觀感結果,也跟光譜特性頗為一致, 光譜特性較差的傳統線材Monster Cable幾乎是全面敗北.本次測試觀察出光譜特性數據雖然只差一些,但在實際觀感的部分,差異卻是頗大,筆者認為這是日後測試影音器材一個相當值得關注的方向跟重點.
接著來談影像HDMI線材對系統聲音的影響.比較敏感的發燒友早已發現,影像HDMI線材的不同材質會影像到聲音,在這次測試中彩虹魚光纖線也不例外的影響到系統聲音的表現,不過卻是好的走向!原本3.6米M牌HDMI線,在我系統聲音調整好時,形體略大、密度一般、聲音略帶甜潤,而換上彩虹魚後,一度擔心聲音會變冷硬,沒想到換上彩虹魚光纖線聲音竟然是往好的方線走-密度變高、形體更明顯、音場變高、包圍感更好、甜潤度稍減但多出了高貴感!這種改變真的是蠻意外的,完全沒想過光纖線竟然能有這麼優異的表現,讓筆者不得不對彩虹魚豎起大拇指說聲讚!
筆者測試彩虹魚光纖2.0HDMI大約12天的期間,JVC X750R工作時數接近40小時,其中除了儀器測試的必要2小時外,筆者幾乎是天天都觀看3小時以上,在這期間也曾試著接回Monster Cable,但都不到10分鐘就拔掉了,足以證明彩虹魚光纖2.0是多麼優異的HDMI線材,而我有多麼的愛它……然後,我就買下它了.
(本文亦發佈於FB社團:4K/8K影音研究社)
師兄，唔好意思。我當你真係有睇哂所有上述這些參考片段。但可唔可以影幾張真實畫面嚟對比下呀？拜託 本帖最後由 yongci 於 2017-11-9 09:28 編輯
小寶老豆 發表於 2017-11-8 22:26
師兄，唔好意思。我當你真係有睇哂所有上述這些參考片段。但可唔可以影幾張真實畫面嚟對比下呀？拜託 ...
1.小弟試過拍照對比，差異真的不太大，所以就沒放在報告裡,請見諒。
2.因為照片較無法拍出對比差異,所以才著重於數據的比較,也是本文的重點之一.
3.日後報告會再精進拍照技術試看看,有無方法可拍攝出對比差異的,感謝建議!
本帖最後由 garyportia 於 2017-11-11 09:37 編輯
alanadc23 發表於 2017-11-9 15:53
對比就冇
效果圖岩唔岩睇
alan兄最近的畫汁果然非常之毒，用了彩虹魚後感覺如何呀？{:9_430:} 我等緊兩條魚游埋黎等左好耐{:8_391:} ndwong 發表於 2017-11-11 10:02
我等緊兩條魚游埋黎等左好耐
係咪好似話有排未有貨返….? {:6_136:}