比我會選300
mho_168 發表於 2017-10-9 19:37
最大原因定係錢
其次 ，好睇個聆聽環境， 冇咁大間屋， 用咁大部機， 隨時調返轉頭衰聲。
呢度 ...
我唔係高手不過有小小唔同意, 有得揀一定有大買大尤其"鷹獅頭"呢D牌子...{:6_138:} 將來有一日師兄換喇叭時就會明白. 靚既AMP係講控制力,無論大細聲細節動感都一樣.
同埋空間越大反而越難控制衰聲機率仲高..{:6_211:}
{:6_212:}
我個人喜歡120多一點 喜歡個外形 又慳位d又夠用 房仔用300有d浮誇不過被朋友的說法 部機既前途上 性價比又驅使我上300 實在諗吾通{:6_126:}
~ZERO~ 發表於 2017-10-10 13:45
我個人喜歡120多一點 喜歡個外形 又慳位d又夠用 房仔用300有d浮誇不過被朋友的說法 部機既前途上 性價比 ...
CHING...擺書房..120真係夠有突..出廳就前後級另一玩法咯...{:6_176:}
~ZERO~ 發表於 2017-10-10 13:45
我個人喜歡120多一點 喜歡個外形 又慳位d又夠用 房仔用300有d浮誇不過被朋友的說法 部機既前途上 性價比 ...
其实如果讲实用，師兄话係房玩嘅，120係夠有突，你会否放对座地喇叭係房，應該唔会吧。除非有日你会係廳玩hifi，但仲要睇你用乜喇叭，我家有1000w后级同30w合併，但而家我係用30w嚟推我对座地，因有即时对比，而家知乜嘢係细火数d声係幼细d，其实有大买大唔正确，睇你聆听空间同器材配搭才是正确。功率大能量大，除非你间房有300尺以上，咁就要了。
benwongkk 發表於 2017-10-10 08:56
我唔係高手不過有小小唔同意, 有得揀一定有大買大尤其"鷹獅頭"呢D牌子... 將來有一日師兄換喇叭 ...
其實都話咗係唔夠錢， 差唔多爭兩皮嘢， 可以換好多嘢
mho_168 發表於 2017-10-11 05:37
其實都話咗係唔夠錢， 差唔多爭兩皮嘢， 可以換好多嘢
我有睇到,係可以選擇既情況底下當然買大D有著數. 事實只差2萬300比120既CP值高好多. {:6_176:}
不過120都唔係差,最緊要聽得開心, ENJOY..{:6_218:}
benwongkk 發表於 2017-10-11 08:44
我有睇到,係可以選擇既情況底下當然買大D有著數. 事實只差2萬300比120既CP值高好多.
不過120 ...
你估個個都好似你咁有錢咩~!! {:6_124:}
其實我都好羨慕樓主入貴瘋, 小弟都好想搵隻300餵吓對ATC 40, 可惜窮L無得諗....{:6_125:}
300應該餵吾倒40 頂多19
