HD_2 發表於 2017-10-10 20:52
ATC個種地動山搖係LS50做唔到嘅
但唔知搵咩AMP 推好, 筆直又唔係好夠
LS50W 最低做到45hz, 且可外加subwoofer, app控制low frequency bypass (聲由sub出定LS50W出)
ATC出名難推.....{:1_331:}
作為早期ATC SCM20同最新SCM40用家, 小弟覺得雖然ATC嗰種饅頭味道係好吸引, 但真係可以推得佢好就好難, 好多時ATC用家都未必可以聽到8-9成ATC真正既功力....{:6_137:} 除非係主動式...
而個人覺得ATC書架既中低音單元更加難搞, 越細越難出到三頻平衡....{:6_126:}
純個人建議, 如果樓主唔想預算比ATC SCM7多好幾倍甚至十幾倍去搞前後級(唔淨係後級, 其實前級都好緊要), 可能玩返啲主動式或者轉一啲比較易推既會好啲...{:8_395:}
ykluk兄，有咩易推喇叭推介
金仔e470推，其實想試scm7或11，見你咁講，atc喇叭俾e470都未必推得好聲
Passive, 極平又易推: Celestion 1, 3, 5, 7, 9, 11系列
我Celestion 1 一對$1280 HKD
Google Celestion就知它被GP.......以前有多勁
ykluk 發表於 2017-10-11 11:46
作為早期ATC SCM20同最新SCM40用家, 小弟覺得雖然ATC嗰種饅頭味道係好吸引, 但真係可以推得佢好就好難, 好 ...
因為上網睇人地用黎玩7仔D野
幾乎部部都飛天, 係之前WHATHIFI 有推薦過可以用ROKSAN K3 黎推先想試下
但,上網見呢部野D夾ATC D資料係勁小
tamsaiming2003 發表於 2017-10-11 17:56
Passive, 極平又易推: Celestion 1, 3, 5, 7, 9, 11系列
我Celestion 1 一對$1280 HKD
Google Celestion ...
舊c既野唔好再提;;-(
ming 發表於 2017-10-11 12:55
ykluk兄，有咩易推喇叭推介
金仔e470推，其實想試scm7或11，見你咁講，atc喇叭俾e470都未必推得好聲 ...
金仔最夾....梗係JBL啦~!! {:6_174:}
小弟好多喇叭都無聽過唔敢講有幾多可以夾到金仔, 以聽過既嚟講, 如想中性(可突出金仔聲)分析力高, 除咗JBL, 都可以諗吓reference 3a, ELAC其實我估都得, 只係個人唔太鍾意ELAC太快聲, 天朗都當然可以, 但比起JBL/reference 3a就難搞啲, 況且天朗擺位要求係高啲....{:9_421:}
有文章講, 市場上有75%以上既AMP都係無能力去推到ATC, 但小弟覺得可能係85%-90%添....ATC其實就算推到3-4成都已經好吸引(小弟以前係咁), 宜家就算用到mark levinson九十年代旗艦前後級既26s+23, 小弟對ATC SCM40高中音表現通透, 但中低始終都係大約出到6-7成我估, 要再諗諗用更加強橫既後級真係好煩.... 雖然小弟家下都好滿足既...{:6_122:}
所以作為用家, 小弟會建議想入ATC既師兄們再三思, 自己係咪會肯比更多既時間同金錢落去, 又或者直接玩active, 小弟聽過有師兄屋企用ATC SCM50ASLT, 真係幾鬼吸引既呢~~~{:6_139:}
terryckh2001 發表於 2017-10-11 18:12
因為上網睇人地用黎玩7仔D野
幾乎部部都飛天, 係之前WHATHIFI 有推薦過可以用ROKSAN K3 黎推先想試下
純粹小弟個人睇法, 上網睇文章睇報告大約只可當3-4成既參考, 始終會有唔同既利益或者個人經驗及睇法既分別~
而每個人對於所謂"推得好"同"靚聲"睇法唔同~
小弟唔敢話ROKSAN K3一定唔得, 亦都有可能有師兄會覺得出嚟聲會好啱聽. 但小弟個人就真係唔建議, 始終小弟會覺得, 玩喇叭唔玩得佢真表現(at least出嚟既三頻應該係平衡), 咁做乜要玩佢, 大把選擇啦~!! {:6_174:}
ming 發表於 2017-10-11 12:55
ykluk兄，有咩易推喇叭推介
金仔e470推，其實想試scm7或11，見你咁講，atc喇叭俾e470都未必推得好聲 ...
金仔... 見啲日本仔通常都係 B&W, Tannoy or JBL...
睇個人口味...
