【轉載】睇戲播七分鐘預告無通知 內地女要求戲院道歉賠償
本帖最後由 alleelarry 於 2017-9-26 15:05 編輯中國一名戴姓女子去年11月到南京一間戲院看電影，在正式播映前，戲院播了七分鐘廣告，她認為未被事先告知，故告上法院，當地法院認定戴女知情權遭侵犯，戲院除必須書面道歉，還要負擔案件受理費用。
內地傳媒報道，戴女花了約35港元買票，觀賞電影《深海浩劫》，票上標示晚上8時45分，但正片一直到8時52分才播，戴女要求電影院道歉、退還戲票款並賠償損失。
法官認為，戲院應該依照電影票上的時間完整播放電影，認定消費者知情權受到侵犯，但退款及賠償部分，因為戴女已經看完電影，無法認定除了七分鐘廣告時間外還有什麼直接損害，所以不認為必須賠償。
戴女的律師表示，接受判決結果，但8月23日判決後，電影院應該在10天內進行書面道歉，但電影院至今沒有道歉、也沒有上訴。
原文：http://hd.stheadline.com/news/realtime/chi/1022681/ 嘩，咁都得，咁真係咩都告得一餐喎。{:1_331:} 小瑟 發表於 2017-9-28 09:20
嘩，咁都得，咁真係咩都告得一餐喎。
奇怪在法院會判勝數！其實廣告都幾好睇啦！ 乜現在嘅知情權受到咁大保障? 兩方面都有對錯.... popo388 發表於 2017-9-28 20:14
乜現在嘅知情權受到咁大保障?
總覺得係「選擇性」咁既樣{:6_141:} Hon 發表於 2017-10-1 06:27
兩方面都有對錯....
其實係「社會」既錯，「教育」左咁既人出黎{:6_175:} 7分鍾我免強接受，但如果係10，15或30分鐘呢？告得有理，亦判得有度。 samuelt 發表於 2017-10-1 14:30
7分鍾我免強接受，但如果係10，15或30分鐘呢？告得有理，亦判得有度。
其實以往某些藍光都會強制睇哂預告先入到播放頁面，咁係咪都可以告呢？ alleelarry 發表於 2017-10-1 13:43
其實係「社會」既錯，「教育」左咁既人出黎
係社會既錯教育出咁既觀眾同埋電影公司出黎...
頁:
[1]
2