50 1.8 now around 700 lu....canon 加左價
抵用之選啊..只係色淡左d, but 都very ok choice
{:6_135:}
本帖最後由 radhk 於 2009-12-14 18:43 編輯
50.8 係咩 {:1_331:}
18-55 滿足唔到我無所謂，睇番都係600蚊貨仔，蝕極有限，但 18-200就4000銀，到時真係蝕到入肉
阿定 發表於 2009-12-14 18:00 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
你個case就真係唔好買18-200.
如果你講影concert, 足球, 用 18-200都好吃力 (光圈細, 對焦又唔快). 而且18-200又唔係平, 又唔係好. 只係方便.
買枝kit lens玩住先. 玩一排起碼, 你知你要d咩先再決定買咩鏡.
其實樓主可以考慮買本攝影基本功先。了解下器材同影像關係。
焦距除左話影"遠"野之外，仲有好多同題材、背景、其他野有關。
如果唔係買S90都好夠用。
50.8 係咩 {:1_331:}
18-55 滿足唔到我無所謂，睇番都係600蚊貨仔，蝕極有限，但 18-200就4000銀，到時真係蝕到入肉
阿定 發表於 2009-12-14 18:00 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
use 50 1.8 影{:6_182:} , 好好玩
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=26341&extra=page%3D1
聽你咁用法kit set應該夠用，但影演唱會同影踢足球就嫌支kit鏡光圈唔夠大同zoom得唔夠近！
現在打算主力用 50.8，KIT鏡後備，其實唔要支KIT鏡會有咩做唔到？
本帖最後由 radhk 於 2009-12-15 17:05 編輯
500d實際焦距好似要乘1.6. (我唔係用c記, 有錯請指正)
50mm x 1.6即係 80mm. 影人影半身都okay既. 要影全身就要行到好遠下.
另外, 影風景亦都唔夠wide. 想影人+風景都係好麻煩.
50/1.8係又平又好. 不過, 可以影既題材就少過枝kit鏡. 我覺得除非你迷戀淺景深. 用kit鏡既機會會大過枝 50/1.8.
其實小弟小小建議, 與其佢支kit質素mama地, 不如考慮買枝 17-85, 係之前既kit lens
但質素一定比依家個枝好....再加枝50大卷圈, 夠晒玩
明白，看來窮人三寶，我應該入 18-55kit + 50.8 呢兩寶啦！
其實小弟小小建議, 與其佢支kit質素mama地, 不如考慮買枝 17-85, 係之前既kit lens
但質素一定比依家個枝好....再加枝50大卷圈, 夠晒玩
donji 發表於 2009-12-15 17:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM 最平水貨都要 3千幾，某程度有d Out Budget了！
其實我都試過找支好少少的取代KIT鏡，不過睇親都好貴！ 唉！
