狐滴hp2210
發表於 2009-12-14 14:05
歡迎光臨。
呢篇文絕對係原創，呢個壇仲係第一版。遲啲小弟會放喺臺灣同國內嘅論壇處。
多謝關懷。
Gautau 發表於 2009-12-12 18:56 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄唔該曬 !!!
你好勁呀 {:6_193:}
Gautau
發表於 2009-12-14 23:25
師兄唔該曬 !!!
你好勁呀 {:6_193:}
HP2210 發表於 2009-12-14 14:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
多謝版主加分同推薦 . . . 咦！仲升埋级添，多谢、多谢！
尋晚（英國時間，遲咗八粒鐘）已放咗入臺灣壇處，大陸嘅仲諗緊邊壇嘢。
Gautau
發表於 2009-12-15 21:15
師兄唔該曬 !!!
你好勁呀 {:6_193:}
HP2210 發表於 2009-12-14 14:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
多謝版主讚賞。
今年大半年都冇出街，成日都喺屋企，咁就順便整理吓啲资料 . . .
化療完咗之後，個人都化咗，咁就攞呢啲资料上嚟同大家分享吓，等大家都知多啲＂舊嘢＂。
呢啲资料只有越嚟越難揾 . . . . . .
snoopy88
發表於 2009-12-15 23:48
師兄唔係有癌吖嗎, 保重呀.{:1_257:}{:1_257:}{:1_264:}
Gautau
發表於 2009-12-16 00:06
本帖最後由 Gautau 於 2009-12-18 21:10 編輯
師兄唔係有癌吖嗎, 保重呀.{:1_257:}{:1_257:}{:1_264:}
snoopy88 發表於 2009-12-15 23:48 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
谢谢關懷 . . . 好彩發现得早，所以冇乜大碍。又好彩喺英國，一毫子都唔使俾。
再次多谢關懷！
Gautau
發表於 2009-12-17 00:44
本帖最後由 Gautau 於 2009-12-17 05:14 編輯
付上三種不同設計的均衡電路﹕AES，RIAA和Columbia（歌倫比亞）供各位參考。
其中最準確的是 Lipshitz 計算出來的 AES均衡電路，而RIAA则用本人的計算方法 . . . . . .
Columbia均衡電路的處理比较煩﹕試出來的，其效果還不錯﹔可是推算出來的則不怎樣。因為Columbia均衡電路本來屬于 CCIR 而非 RIAA！推算時仍有數據未能找到出來，故低頻和高頻的幅度都欠了0.2db。
低頻段的比較﹕
Gautau
發表於 2009-12-17 05:05
三種線路的高頻段比较﹕
全頻段比較（至200.195KHz）﹕
Gautau
發表於 2009-12-18 21:06
本帖最後由 Gautau 於 2009-12-18 21:09 編輯
本來的原装 RCA線路已強調了高、低頻，而C6用了3.3nF則只會令高頻更加誇張。
似乎 C6 = 3.5nF 较準。
付上比較（以 AES 為參考），两 RCA线路全部按照其线路图內所標的数值，再加 Ro = 41.84KΩ（因 ra = 72.1KΩ）
牛哥
發表於 2010-10-14 16:22
隔壁论坛看到过楼主大作
Gautau
發表於 2010-10-17 06:22
XX DIY ?
这几天才回來，因近期較忙也！
其实这里才是第一贴，隨後為台灣，国内最後。
