halfnew
發表於 2017-7-20 20:42
其實已於兩日前換了PWM旁邊的電容,每一次也忘記看PWM是甚麼型號,那電容是47uf的,換上elna tonerex ii, 改善的有的,經過兩日run in, 整體好像圓滑了點,好聽了,但改善绝不及換次级瀘波般大,看來這不是很重點位,亦可能是我換的elna未夠好
billymud
發表於 2017-7-20 21:41
本帖最後由 billymud 於 2017-7-20 21:43 編輯
halfnew 發表於 2017-7-20 20:42
其實已於兩日前換了PWM旁邊的電容,每一次也忘記看PWM是甚麼型號,那電容是47uf的,換上elna tonerex ii,...
呢個位嘅電容用乜牌子都ok, 作用只係powre supply start up 後提供平滑dc voltage 比 PWM 去run continueously。
halfnew
發表於 2017-7-20 23:00
billymud 發表於 2017-7-20 21:41
呢個位嘅電容用乜牌子都ok, 作用只係powre supply start up 後提供平滑dc voltage 比 PWM 去run contin ...
咁呢個位將來唔洗點理,只要唔用太雜牌就安心
billymud
發表於 2017-7-20 23:04
halfnew 發表於 2017-7-20 23:00
咁呢個位將來唔洗點理,只要唔用太雜牌就安心
using those rated 35V or higher is essential !
halfnew
發表於 2017-7-24 22:30
早於上星期四已將兩粒470uf 換成 philips bc,這已是這次改火牛尾二一次換嘢,可惜亦是犯最多錯的一次,第一電容體積大咗很多不能完全放下,第二有三粒470uf但我只買了兩粒,算吧!就换兩粒先。
一開聲,嘩!估唔到效果之大比我想像更甚,那種自然及音樂感跟日係電容如nichicon kz 完全不同,hifi感或音效或有不及,但那份自然正是我想要的,中和了普通電腦去平價amp出普通喇叭那份硬聲。相比用在analog,用在電源的效果其實比較少,但已叫我相當輕奮。
halfnew
發表於 2017-7-28 17:34
最後一擊,換高壓瀘波電容,選vishay bc, 一換上,細微位的動態及清釋度好了很多,未換此電容前聽天鵝湖細聲部份總是一嚿嚿唔清唔楚,換後當堂清楚晒,有番線條,完滿成功。
總结這次摩火牛用了人件廿幾蚊,效果顯著,更重要是換來第一手心得,換整流子,高壓瀘波,次級瀘波和輸出電容的作用比較大,但換start up 電容及pwm 供電電容的效果不明顯,將來這兩個位如要換只要基於安全耐用穩定性等恩素已足夠。
如有其他ching 有補充或發現我寫的總結有不妥,請大力糾正!
ADA
發表於 2017-7-29 08:20
的確係一個很好的分享貼。
如有機會不妨試玩非開關式電源,小弟夠胆講聽過就不會再用開關式電源。
halfnew
發表於 2017-7-30 22:34
ADA 發表於 2017-7-29 08:20
的確係一個很好的分享貼。
如有機會不妨試玩非開關式電源,小弟夠胆講聽過就不會再用開關式電源。 ...
我都有用過lps係我個media player, 效果比開關式電源當然更佳,但今次火牛本身24v6A,咁如果用環牛豈不是要180甚至200W,如此好似太誇張,其實除我認識的環牛lps外,有沒有其他非開關式電源可以選擇
billymud
發表於 2017-7-30 22:41
halfnew 發表於 2017-7-30 22:34
我都有用過lps係我個media player, 效果比開關式電源當然更佳,但今次火牛本身24v6A,咁如果用環牛豈不是 ...
有其他非開關式電源可以選擇---- > Battery Pack !! {:1_253:}