本帖最後由 hiyori 於 2017-6-28 03:26 編輯
首先多謝師兄指點
我先承認我對這個系列的耳機認識不深（我去活動前不知道有這個系列），我也是剛剛才去找些資料。我想師兄是指原本的CH5-T 的左和右的地是分離的，但卻沒做成平衡插而是做番3.5mm，所以這次改動成BL，其實就是順理成章做番平衡的2.5mm插？
我必須說我不能完全看懂師兄的意思，但我想師兄是想說不少人混淆了平衡輸出和平衡驅動吧。我的理解是，平衡驅動是指使用了平衡信號（逆相信號）的驅動方式，的確是可設計成輸出端子是非平衡的，Audio Design 的Tempo耳擴也是採用了這樣的設計。但我不懂的地方是師兄是想說很多現在的平衡（2.5mm）輸出機沒有必要，因為其實做在3.5mm 也可以？我看過Audio Design的工程師說，要設計成3.5mm不平衡輸出的平衡放大在技術上不容易（但他沒有進一步說明），雖crosstalk並非問題。所以平衡輸出也有其價值？這點小弟的知識有限，還請師兄可以進一步說明。還是師兄指的平衡問題是其他問題？
至於把耳機用平衡方式推，小弟倒是試過在pono上實驗過不同耳機，很多時效果相當明顯。
看師兄對現在耳機市場的一些看法，小弟大概能理解。而師兄覺有問題的地方，例如大眾的誤解，不如說得直接明白點？些師兄的提點實在不太明白所指為何…
我再看幾次師兄所寫，我想，師兄是指用非平衡耳機，去試有平衡輸出既機係錯誤或者不公平？而有些用家這樣去論斷一部機的話，可能會錯過不少好機？
snp386 發表於 2017-6-28 00:34
如果真係有做足功課或者到後來先發覺廠咁樣出得係有用意，係乜嘢人提意佢哋出2.5圈，如果真係有睇到同有 ...
師兄誤會了，唔係你既論點有問題，係你老哥說話的態度有問題，你講邊個牌子唔好都冇問題，forum當然係分享自由意見的地方，但你話我地試機既人唔知試乜，咁就非常唔尊重各位版友，隻耳機好唔好聲呢個自有公論，我地76或版友版主們唔需要幫口或什麼，但你語出不敬呢個先係我最不快的地方。
小瑟 發表於 2017-6-28 18:56
師兄誤會了，唔係你既論點有問題，係你老哥說話的態度有問題，你講邊個牌子唔好都冇問題，forum當然係分 ...
這位 snp386 師兄仲口口聲聲話還咗 Onkyo X1 個次的野比你。
唔知佢還咗什麼呢?
小瑟收唔收到呢?
定只是他一廂情願想講和希望這個壇高抬貴手，對他所表代的品牌、產品留條後路?
(相信好多壇友都知佢老哥近來行動多多，差不多每日都攪試聽會?)
高抬貴手 {:1_262:}
本帖最後由 hiyori 於 2017-6-29 21:17 編輯
不同品牌都有支持者，也有不喜歡的朋友。能和而不同，不因喜好不一樣而覺得對方「唔識玩」，我覺得這是最重要的。
我很歡迎技術分享交流，但若只是隱晦嘲諷或抽水其他人不認識一些技術問題的話，我覺得即使抽水者身懷絕學和豐富知識，這些「討論」就似乎意義不大了。當然，這是抽水者的自由就是了。
本帖最後由 hiyori 於 2017-6-29 21:13 編輯
例如這次聽Onkyo S1 或 Rubato 也好，如果你追求國磚那種常見的、推大耳也夠聲的「大力」，那麼S1 或 Rubato並非針對大耳的推力就可能不能滿足你。但針對絕大部分的入耳和便攜耳機，其平衡輸出已足以應付比較有需求的耳機，而若果你喜歡的IEM是低阻高靈敏度，那麼像S1和Rubato較細緻的聲音及較低的gain會令這類IEM發揮教佳，反而太大力時會令這類IEM顯得「躁底」或發揮不良。所以還是端看你自己的需要選擇合適的DAP吧，我覺得並沒有真的Winner takes all的機的。
snp386 發表於 2017-6-29 15:00
高抬貴手
此人到處踐踏國產Product , 崇洋媚日 , 輕佻虛偽 , 唔該你..
本帖最後由 Hugo Fok 於 2017-7-9 23:49 編輯
活動報導已出, 大家記得入去重溫返當日既盛況啦 !!!
https://goo.gl/WhrCCQ
各位當日有參與的師兄好, 終於死掂左個REVIEW, 好快就會開始借機回家任玩活動勒~~詳情我地好快會同大家再分享呢~
到時會再PM大家的~~{:6_142:}
