rayvicky 發表於 2017-6-15 22:29

keke323 發表於 2017-6-15 20:56
我細佬一個月前都買左 65 7300

其實我都係3個星期前買了 UA65KS7300
性價比一流

cd6sir 發表於 2017-6-15 22:38

今晚落咗百記, 睇咗成個鐘, 心大又心細, 最後敗咗部 LG 65SJ8500

keke323 發表於 2017-6-15 23:08

rayvicky 發表於 2017-6-15 22:29
其實我都係3個星期前買了 UA65KS7300
性價比一流

之前有諗過 LG E6 ...但個價實在太貴了 {:6_168:}

java2 發表於 2017-6-15 23:52

cd6sir 發表於 2017-6-15 14:15
AV LIFE 有 65UH8500 陳列機 $12XXX, 不過得1年保養.
1年保養我又驚驚地

陳列機日開夜開唔好啦.

java2 發表於 2017-6-15 23:54

小小Pat 發表於 2017-6-15 15:38
Samsung no Dolby Vision而 LG有……

4K BD 主要係HDR10

java2 發表於 2017-6-15 23:55

我都係最近換49KS7300, 性價比高

marco 發表於 2017-6-16 11:14

55"KS9800都平左好多{:1_343:}

SonSon 發表於 2017-6-16 11:45

java2 發表於 2017-6-15 23:54
4K BD 主要係HDR10

但將來會係Dolby Vision世界{:6_143:}

wklie 發表於 2017-6-16 12:18

http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q7f

(KS7300 is similar to KS8000)

Samsung KS8000 LED TV vs Samsung Q7F QLED TV

Overall, our new QLED 2017 TV scores worse than all our KS* from last year, but not by much. Here are the notable differences with the KS8000.

    Q7F has better design/build quality
    KS8000 gets significantly brighter, especially in SDR (528 nits for KS8000 in 50% window vs 317 nits for Q7F)
    KS8000 has better native contrast (6906:1 vs 5020:1)
    Q7F has better response time, especially 0% to 20%
    Q7F bigger color volume and gamut (roughtly 5% better)

Even at the same price, most people would be slightly happier with the KS8000.
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: Samsung 65KS7300 宜家先買會唔會太遲?

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。