ack_lam 發表於 2009-12-9 09:50

多謝咁多位Ching比意見我. 其實我見好多買Plasma嘅Ching都比較喜歡500A, 但兩部(500A & 50V)拍埋會有啲咩嘅分別呢? 500A出咗幾耐呢?唔好意思,又要煩倒各位Ching.

lexicon6 發表於 2009-12-9 09:59

去 友誠 阿 x 到比較下 500a 劃質 la , 個到又有 lcd / led / plasma . . . 1次過比較下.
但 500a 唔知有無貨. (出咗成年幾舊機){:6_185:}

raymond430 發表於 2009-12-9 13:19

Model唔怕舊,最緊要正.

timlee672 發表於 2009-12-9 13:44

去 友誠 阿 x 到比較下 500a 劃質 la , 個到又有 lcd / led / plasma . . . 1次過比較下.
但 500a 唔知有無貨. (出咗成年幾舊機){:6_185:}
lexicon6 發表於 2009-12-9 09:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Pioneer巳經唔再出plasma,所以永遠都係最新款{:6_182:}

RCHK 發表於 2009-12-9 14:15

Plasma {:1_345:}

danny 發表於 2009-12-9 14:54

Plasma用到而家無投訴。

wil-wil 發表於 2009-12-9 15:33

以前電視可能係,但 LCD 又未必! 我 2006 年買部 HD Ready 既 LCD TV 都 OK,無問題!

如要生活好, 遠離飛利浦!!{:6_142:}
suckme 發表於 2009-12-7 13:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

wil-wil 發表於 2009-12-9 15:39

如果 LCD 同 Plasma 比,唔講品牌都知 Plasma 係畫汁表演更好。Philips 對 Panasonic 就無得比 ... 大家無論係文化、技術取向都唔同。歐洲機玩柔和舒服,日本機色彩先明,立體感強烈。真係幾睇個人口味!

ack_lam 發表於 2009-12-9 17:40

多謝各位Ching, 等我放工再去睇吓先.

cosworth01hk 發表於 2009-12-10 01:35

唔知點解
我總覺得plasma唔夠LCD sharp
不過兩者取向唔同既
所以我會揀返有local dimming led既9704
落舖比較過真係好sharp好detials {:6_178:}
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 邊部電視比較好呢? (加咗相, 小小嘅比較)

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。