念念不忘必有回響！昇級兩聲道系統 ---窮人旗艦機第三步曲
引言從聖誕將混合Amp昇級作Cambridge 851n + 851w已有六個月之久。到今日為止，一方面碰上輸入端子限制，無法使用CXU；另一方面，不住從各個方面作昇級，已不單兩件前後級…連線材，墊材都有涉及。(玩大了，「聯兄」店長的告介，有點拋諸腦後…)故，再分享時，自覺需要改改Title。
又，整個昇級是一個過程，是一個對聲音質素的追求跟嘗試 ---所有玩Hifi的人都經歷過。儘管所有人方向不同，但，自覺以文字分享初哥歷程的，也不在多…是故，不論作為記錄，往後參考，還是分享，也是現刻小弟希望做的；希望各界達人見諒則個！
正文開始前，前因如下
https://post76.hk/thread-249995-1-1.html
CDP解決方案
受制於851n輸入端無RCA，當初打算前後級連宇宙盤的算盤鐵定打不響！
一邊聽歌一邊盤算方案，定下下述必要項目：
1) 能backup SACD ISO
2) 最終能播SACD
考量1)容易，反正已有PS3，只是要一個替代方案防萬一老機打柴。目標自是103D莫屬---讀碟快，教學多，體質好；加之賣到開巷，未來幾年不用擔心維修及零件問題！而且作睇碟，亦是上上之選！
故，很快就找到一位師兄，放售一部成色很高的機，價格亦達標！那就水到渠成，快樂rip碟中；間亦很響受高畫質樂趣！
考量2)，在有宇宙盤rip碟，自然更希望能帶來更高的聆聽體驗！在各店鋪試聽，並在科林混日子久了；心裡很清楚SACD機，一萬以下不如不買；三萬起跳有排玩，但限於彈藥，只能放棄！一萬多，真正選擇不多，且經過聖誕的upgrade，還是超支！
當中，長久以來，都很喜歡Yamaha CD-S2100！喜歡那種獨有的中性略甜！富空間感！聲唔薄！用料足！當然，就因為這種特性，令很多師兄嫌其「非萬能」！但，以一萬出頭，有上述造功聲線的選擇有幾多？只恨自已銀彈有限，無法將其請進府上了。
一日，在家望著無法播放的「碟山」，也望著103D…不其然想，一手CD-S2100超支，會否有荀二手盤可解決我的問題？
趕忙查看各二手版，看到零星CD-S2100和CD-S2000！其中一個CD-S2000，標價達心理水位；發PM並交換whatsapp接洽…放售的師兄直言機是用來「供奉」的，機太多，放著可惜，並保証播碟於100次以內--- 可能有看倌會說，所有放二手的都如是說，但到小弟到師兄府上交收，看到的超過三十台蓄新銘機「陣容」，多對喇叭精品，加上座地「Altec大肥婆」…我絕對相信我「執到」。但，基於私隱及尊重，我不在此開名了。
將CD-S2000抱回家，插上同軸線，播碟一刻不由笑了：Bingo!
畢竟是山葉推出CD-S3000前的旗艦！碟盤進出穩而靜(比之部份3萬+的機更優勝)，造功扎實！聲音還是那個令我念念不忘的聲音！
敢說以現行設備，再投資多15-20K於線材，也不可能讓CAS(851n)超越CD-S2000+851n+w！當然，這裡並非說851n用於CAS不好聲，其潛力聲線之好在相同價位是公認的好。(陸爺的報告，相信大家都熟讀了)只是，在相同碟Rip出的file，還是比CD-S2000所播的略迅一點；這是有A-B test的情況下的結論。當然，如碟片本身錄音不濟，絕對不不因為用CD盤撥放而起死回生！而因小弟限於851n接駁，只能用同軸線，故所播的還只是CD層，故並沒有將SACD性能發揮！更沒有跟851n播DSD對比。但如是價位，能得如此表現，夫復何求！
在此，再次證實在Freddy 店裡「左駁右駁」為我找方案時，還原基本步試用Cd-s2000+851n+w的聽感！亦從則面印證了「聯兄」店長所說，初哥少玩線，少玩墊…儘管，現在所用所有線材都換個遍，也有試不同的墊，但已是後話！
聽感，我不在此班門弄斧了！但，其性能，能讓我家雌火龍及後好長時間跑到CD架前選碟播放，冷落了CAS功能幾個月，大家便略知一二了！
昇級仍在進行中！將適時另文分享。更再三多謝放各荀盤給小弟的多位師兄，教識小弟不少竅門！當中，更要多謝Freddy！又有荀盤推介，令小弟近日又荀價執到好野！
本帖最後由 Wesleyii 於 2017-5-21 22:34 編輯
簡潔又分量十足的機身
一整件鋁cnc的碟盆
SACD或CD層選擇的制，好用！不是每家都有的設計；當然亦不是只有Yamaha有
現時全家福
下週六就有新設備加入，更擠迫了!Nas們要讓位了! 山葉係好機可以有排玩 山葉有買貴冇買錯。我部1000聽咗咁多年都好滿意。 點解唔用103d 接去851N，再去851W MSZ 發表於 2017-5-22 08:37
山葉有買貴冇買錯。我部1000聽咗咁多年都好滿意。
老實說以cd-s2100街價計，近似造工效果的在在不多。當然嫌她聲底或非環牛不可的則作别論。
又，以小弟買二手，則多少講彩數！ 本帖最後由 Wesleyii 於 2017-5-22 09:43 編輯
ypchana 發表於 2017-5-22 08:43
點解唔用103d 接去851N，再去851W
事原未入103D及S2000前，得Freddy幫手「諗計」，亦已試過用CXU同軸接851n(同為103D機芯)，我會用「o力極有限」黎形容…故老早放棄了 Wesleyii 發表於 2017-5-22 09:40
事原未入103D及S2000前，得Freddy幫手「諗計」，亦已試過用CXU同軸接851n(同為103D機芯)，我會用「o力極 ...
咁而家嘅接駁方式係咪即係CD2000做轉盤，851N繼續做返解碼加前級？
因爲我部851N都係DAC+前級，咁諗緊前級係咪最弱嘅一環。後級係Electrocompaniet 嘅AW250，推Elac403。 victor76 發表於 2017-5-22 13:31
咁而家嘅接駁方式係咪即係CD2000做轉盤，851N繼續做返解碼加前級？
因爲我部851N都係DAC+前級，咁諗緊前 ...
CD-S2000唔support 自已做CD transport，雖然用同軸接，依然係本身解碼中。 victor76 發表於 2017-5-22 13:31
咁而家嘅接駁方式係咪即係CD2000做轉盤，851N繼續做返解碼加前級？
因爲我部851N都係DAC+前級，咁諗緊前 ...
系一定程度講，851N再好體質，再好聲都並非專職前級，所以我都覺得師兄講法成立。
頁:
[1]
2