Marantz 旗艦 SA10 + PM10 完美兩聲道靚聲體驗會 (會後討論)
估唔到大家咁快已經有會員的感想要出PO, 開返呢個PO比大家分享一下感覺呢!!!再三多謝大家的支持呀~{:6_162:} {:6_122:}
https://www.post76.com/wordpress/wp-content/uploads/2017/05/Marantz-旗艦-SA10-PM10-測評_0030.jpg
琴晚搵左個玩左二十幾年燒友來
結果失望而回{:1_332:} 本帖最後由 tamsaiming2003 於 2017-5-10 22:39 編輯
線條不夠順滑，有D music有刻意重播生硬感覺，聲有D chur. Class D problem? 大家發覺大會多播放快歌嗎？慢歌的韻味, 幼滑的細節(e.g. Sandy Lam李香蘭)？ feel唔到。我部YiXin Audio 膽前就feel到。其實Marantz 7就是膽前，Marantz and 老麥差不多年代起家，點解老麥而家做到膽......
And Marantz call SA10 (force upscale 16bit music 256 times, with s/n 104 d/b and DSP 演算法。Note that Chord Blu MKii only upscale 16 times , with s/n 124 d/b，FPGA演算法) and PM10 reference class. Better call them advanced premium because music matters
Say something good, 音場深度，闊度好，但高度爭D。
威廉Sir講解幽默，隱惡揚善，果然係D&M人才。Like爆。 本帖最後由 hoyin13 於 2017-5-10 12:05 編輯
首先感謝一眾 Post76 版主, 工作人員及威廉 Sir 親自到場舉辦是次體驗會! {:6_193:}
威廉 Sir 講解左好多馬仔品牌既背景同歷史, 同埋真係尋晚先知馬仔原來係美國品牌而不是日本{:6_176:}
尋晚個人聽感一套 10 series 西裝夾出黎既聲比起傳統馬仔爽快左, 音樂感同韻味亦冇咁重. (唔知係咪夾落 Scansonic 喇叭的原因)
驚喜既係音場同定位都做得相當不錯! 自己都冇諗過馬仔可以做到呢個效果.
音質方面聽落硬係有少少緊緊地, 在大部份定位同快速音效都冇咁明顯, 但中間有一段係由 LP 轉換做 PCM 的女聲, 就會聽到音樂感同韻味有點不足同緊緊地既感覺.
總括黎講, 10 series 似乎音場比音質好, 呢樣在馬仔品牌上真係估唔到. 不過真係要讚一讚個喇叭擺位, 咁大既 toe-in 都可以將個音場發揮得咁好! 音場同定位都好夠
喇叭好似唔係咁夾
本帖最後由 kl122002 於 2017-5-11 22:01 編輯
首先多謝Post76 一眾 及威廉 Sir 親自到場舉辦是次體驗會! {:6_149:}
馬7+9聽過, 之前的新馬高級機都聽過 ....昨晚一聽, 是有種感概.
離開時都聽到一些人的評語, 也有工作人員在場內問我點睇,我回 : "暫時未諗到"
點解要諗甘耐, 因為我好怕自己隨口講左錯誤的評語.
這個年代, 其實已不是A, A/B類主導了;膽機是有市場, 但的確好膽好機是非常難求 .
走switching amp /D 類是無可口非的事實. 的確事場是已有不少D類amp 問世, 也不乏支持者.
所以如果真的問, 我會認為今次是一次馬仔改變聲音路線.
唔知未來的入門/中價機也是不是會一樣走這方向, 行D類?
D類amp 好不好已不是一個話題, 而是"如何把D 類amp 發展得好"才是一個熱話,
以近5萬的價位一台D類合併amp, 呢個真係是一個心理關的挑戰
D類amp 給人的印象是輕巧, 比如Cyrus One (分體的有 Stereo 200), NAD D系列, Teac
暫時同樣大台的是 Hegal (仲有Primare 都好似係?)...也因此望過去, 變成可以同Hegal 的互相比較.
以實用角度出發, Hegal 的DAC, Network 都有, 是取勝也,
而且如果是要進行upgrade以達至最新的driver / supported features 的話 (如有必要),也應是可以透過網絡進行
Marantz 將intput 的全放在SA-10身上 . 不過卻少了呢個年代最流行的wifi / 藍牙 , 令我覺有點不太完整的意外之意.
可能wifi / 藍牙是有少少令音質不太好? 然而wiki/藍牙是當下一個大勢. 在hi-end 上不在此方面發展, 是令人覺真是少少可惜.
因為其他同樣是走hiend 向的公司 (如Bermester )都已推出 "media source center" 為主的source 機, ie, CD/SACD + network+wireless 的集中機種
今次Marantz 還是走不少傳統的思路, (可能真是用了5年前的思維?)
因而帶種少少保守的感覺, 也帶少少落伍. 聽了在場的解說, 我第一個疑問是 "怎麼入門的中階機種似乎比高階造得更有心意?"
在這個年代10萬真是唔多 (睇下樓價同雲吞麵價{:6_168:} ).
如果我有10萬買一組娛樂用家電, 其他牌子也一定會加入考慮, 或者至少有沒有可以用10萬元的價格做到最max 的可行性, 買到最多最好的組合.
今次試聽, 是有少少不足的地方. 可能是因為要做兩場吧? 音樂的類別不及上次用入門中階的多.
其實不妨考慮用週6 的下午, 用1.5小時起步吧? 甘樣大家會有足夠時間試到更多不同的音樂.
1小時真是有點急. 只試出其聲效表現, 而未聞真正的音色.
其實同場有很好好的Linn LP12 唱盤, 為何不用來一窺phono ? {:6_141:}
當晚聽的音樂真是要覺是偏重了在音效上的表現, 竹拍子, 人的叫聲在打圈對我已言是沒什麼特別, 令我覺有少少似是在為對喇叭多過為對馬示範
大體上, 我覺得論聲音的密度, 細緻位置的收放是台amp 做得幾好.
其實只要一對好少少的喇叭+擺位其實可以做到很好的打圈示範. 只差在source / amp 上是不是可以有足夠的分析力而已.
我真的很想知, 為何當晚選的錄音都是這些?
我是去早場的, 晚場又是不是不同了 ?
{:6_141:} {:6_141:} {:6_141:}
今次用的喇叭...在之前我也曾找上去聽過. 那時是去試Linn LP12 的.
此喇叭是有別於平時聽開的英國聲底又或者大動態的聲底.它的特色是在素造舞台環境, 或者大家叫的音場上很強.
如其他師兄言, 加上可能是D類的特質, 聽落有點過硬, 是聽不出大家心目的中常聽馬聲.
上次大會搞的是聽SoulNote 的demo , 用的喇叭是同牌子不過次一級. 那次的感覺不錯, 令我印象很好.
反而今次....就是令人意外. 似乎amp/SACDP 不太夾那對喇叭?
或者下次可以試下用返B&W 的喇叭, 或者會給大家容易分析少少?
後面有C兄提起了上年此機曾在av show 中初試, 我就不記得了. (當時只是走馬看花...)
反而是記起上年又是差不多的時間在另一個地方做demo , 那次是用PM/CD6006 +B&W 的喇叭組合. 我還記得我當時借出了 張 The Pink Pather SACD 出來demo
對比起來當時與今日大家的反應出入有別. 上次大家是都可以聽到不俗的示範, 是滿意的, 可圈點的地方在於對喇叭級數嫌略低.
大概而言, 我覺今次的馬仔 SA組合機還有可以改善的地方 ; 台amp 本身的實力, 反應, 聲音的密度是不差的.
或者下回真是要再研究一下喇叭組合, 音樂的選取, 以及時間了.
{:6_146:}
題外話,
1. 我當晚是另備SACD, 想試機, 可惜沒時間, {:6_187:}
2. 當晚在最彼的位置, 被提示去合上眼去聽. 我很想, 不過被頭上的射燈照住...{:6_156:} 有冇CHING可以講下同2016年AV SHOW入邊當時第一次SHOW OFF + B&W既分別? benwongkk 發表於 2017-5-10 17:50
有冇CHING可以講下同2016年AV SHOW入邊當時第一次SHOW OFF + B&W既分別?
上年好似無開機 benwongkk 發表於 2017-5-10 17:50
有冇CHING可以講下同2016年AV SHOW入邊當時第一次SHOW OFF + B&W既分別?
上次是用平民入門-中階機wor
我是兩場都在. 如果真是要打感想, 可望我前方的留言 對我來說,昨日的馬仔表現又泛有令我失望噃。
首先報定案,我從來咁用過馬仔,小弟用的兩聲道是普通入門版貨仔。
以昨日馬仔旗艦的售價和它多音樂表現來說，我覺得性價比是很好的。我同意樓上各師兄所說，某些章節
的人聲表現有D緊，個人來說是有些標和搶耳。
除此之外，我又唔覺膽與否的問題，個人來說對膽機設計是中性的，沒有特定喜好。我欣賞的音樂是可以讓我舒服自在，悠然自得，放鬆自我的投入音樂裏，不用太強迫自己去聽分析力有幾強，每件樂器的大細表現，每一句歌聲的空氣感，歌手的抖氣位或齒音。如用我的標準，馬仔的表現是很好的。
馬仔套裝可讓我舒服的去欣賞和放鬆地聽歌曲，三頻平均，層次特出，分析力夠，輸出力足，兼容性強等都是我欣賞它的理由。
至於餘與否，音樂的冷暖聲和class A or AB or even D等我就覺得就好似鹹魚青菜咁，名有喜好和感受，不用刻意比較。
最後就真係要多謝威廉sir的詳盡講解，大王和76團隊的工作人員為我們所準備的努力，尤其今次我重又聽又拎，喜悦之情尤為之深。