killbear 發表於 2017-5-7 00:35

藍光與4K分別

請問各位 ,如果播同一套電影例如加州大地震 .我用一部千零蚊普通的藍光機經可升頻4K擴音機出4K電視 (無 HDR)同用 egreat A5 播4K file 聲畫會否有大分別呢? thanks

paris 發表於 2017-5-7 11:01

即係片源係2K,想比較4K升頻畫面係咪呢?
都要大家同一片源先比較到!因為播2K ISO或BDMV檔同播MKV檔差好遠喔!

killbear 發表於 2017-5-7 11:59

paris 發表於 2017-5-7 11:01
即係片源係2K,想比較4K升頻畫面係咪呢?
都要大家同一片源先比較到!因為播2K ISO或BDMV檔同播MKV檔差好遠 ...

對啊! 就係想比較2K 升頻4K 同4K 有幾大分別 . 2K 片源是 ISO file . 而 4K 是 mkv file .請問師兄是否會有大分別呢? thanks

paris 發表於 2017-5-7 12:10

killbear 發表於 2017-5-7 11:59
對啊! 就係想比較2K 升頻4K 同4K 有幾大分別 . 2K 片源是 ISO file . 而 4K 是 mkv file .請問師兄是否 ...

都好睇MKV片源質數,2K都好參差不齊,更何況4K呢?
我睇過一套4K 2160p MKV片,畫面都不及2K Blu rip 1080p

killbear 發表於 2017-5-7 12:17

paris 發表於 2017-5-7 12:10
都好睇MKV片源質數,2K都好參差不齊,更何況4K呢?
我睇過一套4K 2160p MKV片,畫面都不及2K Blu rip 1080p ...

明白. 感謝師兄意見!

大玩偶 發表於 2017-5-8 11:02

數據勉強可以解說一切 !

我用緊 egreat A5 ,

傳統藍光 畫面傳輸大約係 40Mb 左右 !

而市面暫時首隻 4K UHD 藍精靈2 , 畫面傳輸達 70Mb

一街果D所謂 4K MKV , 好多都唔算好高質


matthew 發表於 2017-5-8 11:32

應該咁講, 同一套戲如果一個BD 原碟SOURCE, 同一個4K 原碟SOURCE
BD 原碟UP 上4KTV 同4K 原碟出 4TV, 就算個BD PLAYER 幾高級, 而個4K PLAYER 係普通料, 都一定係4K SOURCE 會比較好
不過以上都係一個睇數據而估計的比較, 由以前的DVD 轉BD 年代已經出現過

killbear 發表於 2017-5-8 12:16

多謝各位師兄指教

paris 發表於 2017-5-8 17:07

本帖最後由 paris 於 2017-5-8 17:08 編輯

大玩偶 發表於 2017-5-8 11:02
數據勉強可以解說一切 !

我用緊 egreat A5 ,


都有隻4K MKV係超高Mbps,就係比利林思 閒閒地都行緊50幾80什至過100添!

maxyeung 發表於 2017-5-19 16:58

睇左呢個POST, 令我回想起若干年前,香港開始盛行 "D9" DVD年代,果陣時又係老翻當道既日子,好多FD成日都話"你果D係咪D9碟黎架? 睇我果D啦,正過你果D架!" ,最有趣係,佢地唔知何謂 "D9",人講佢信,結果響老翻店度買左大量內藏 偷拍、影帶拷貝、VCD拷貝之類既D9碟都唔知,解釋俾佢地知又話我"識條能"咩。如果佢地都好似各位師兄咁,識去爬下文,睇碟又睇INFO 畫/聲流動比率咪好囉,就算唔發燒都應該增長一下知識吧~

唉............可能佢地而家又走去玩果D "減壓陀螺"都未定............
頁: [1]
查看完整版本: 藍光與4K分別

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。