如果一萬蚊筆直有冇打算搵啲二手嘅12吋呀
二手唔諗了THX ^^
gikifk 發表於 2017-4-26 21:15
唔係大就好，夠用就最緊要，我個廳180尺、都係用10寸，完全唔覺得唔夠
{:1_351:} alanadc23 發表於 2017-4-28 19:37
上33睇睇。150呎12吋好d
買jl 最少買f series
thx ching alanadc23 發表於 2017-4-28 19:37
上33睇睇。150呎12吋好d
買jl 最少買f series
可以分享小小
JL E112, F110, F112, F113 試過玩過/幫人設定過
以上4隻性價比最高係E112
講講E112同F112的分別
同樣JL 12" 單元
F112 單元最致命傷係用左"海綿邊" 幾年或以上就有機會爛, 好似以下條LINK的圖咁 <--轉貼圖片
https://post76.hk/data/attachment/forum/201604/25/104451qzhrzrhhrrn6aqz2.jpg
F112 份AMP出名易壞, 我身邊都有3位朋友用F系列壞過AMP, 通常用2年以上才發生
E112 單元新開發, 沖程較短, 能量沒有F112大 ,改用膠邊, 相對較耐用
E112份AMP會唔會耐用d? 未聽到個案及可能新MODEL...需要時間(再過一兩年以上)才知答案
那實試分別大嗎?
F112比E112易玩
F112 因有Auto Tune(閹割Mode), 如果空間低頻註波大或本身擺十仔的位置唔理想, 閹割Mode幫助好大, 雖然=封印左隻JL咁, 但至少換來乾淨有質素的低頻
E112係無Auto Tune, 調較上需要av amp及擺位, 線材協調
E112數據及實試的確沒有F112潛得咁深, 由其30hz以下的能量, 明顯係F112大d, 但個分別唔係話好大好大
如果幾年前一提起12"十仔,JL F112真係一個理想又一步到位的選擇 , 但現在如果預算不多會建議諗E112, 更低用, 至於現在買F112? 唔係唔好, 只係今時今日F112的價錢可有更多高質素12"選擇
...wrong post https://www.powersoundaudio.com/products/v1500 我之前196呎用E110都夠用有特
頁:
1
[2]