我個人覺得，用過HDR 後，有同冇的分別不大! 只是一開始被人神化咗……… 請不要有太高期望。我已經中伏了。
tiggerjason 發表於 2017-6-21 13:02
我個人覺得，用過HDR 後，有同冇的分別不大! 只是一開始被人神化咗……… 請不要有太高期望。我已經中伏了 ...
ching,
如果HDR分別不大, 咁點解要玩4k?
我係amazone 買左4K earth planet, 等我遲D report 比大家知4K係咪靚好多.
本帖最後由 myblue 於 2017-6-21 18:53 編輯
小弟都未買4K TV同“專業“player, 不過今日都問人借佐套4k UHD bluray和同ㄧ套戲的1080p iso比較過。 測試用的是7年前Pan記普通高清Plasma, Xbox One S 同Dune HD Smart D1, 同樣單HDMI入AVAmp，不同係XBOX One S有乜就盡開……如Dynamic range, color depth 10bit, 4:2:2。Dune 行1080p iso就没特別。
結果係，同ㄧscreen就UHD source出都係光佐d, 都多佐details. 從部plasma睇返info, 有2160p, 速率上到51Mbps, 不過都係24F。 而套iso就1080p, 41Mbps. 不過改善唔算驚喜。 少弟結論係: 如果没4K UHD電視，可以連Player都慳番。Keep 住1080一两年，可能8k又黎(Son..), 之不過如果已有4k UHD TV, 换UHD player就值.
hot_kwn 發表於 2017-6-21 14:17
ching,
如果HDR分別不大, 咁點解要玩4k?
Ching, 請不要斷章取義。我沒有話4K Bluray跟 FULL HD Bluray 沒有分別或分別大與不大。我只是集中講HDR. 明白嗎？
因為我係用緊Philips UHD player播，隻4K碟，我日日返覆咁睇，才有感而發。我不是專家，不要問我技術數據。
但4K碟畫面係一定完勝普通FULL HD 的。這是因為4K各樣配套都比舊的先進。就算，用4K機播普通藍光碟都堅靚的。連我老虎都係咁講。
tiggerjason 發表於 2017-6-21 13:02
我個人覺得，用過HDR 後，有同冇的分別不大! 只是一開始被人神化咗……… 請不要有太高期望。我已經中伏了 ...
据行家话，如果用內地版Tv同行版Tv，因用料不同，开啓HDR同無开真係分別不大，已測試过
我开关HDR有明显分別，虽然Tv係2年机，好彩食到HDR，不过有d画面开左衰过唔开
tiggerjason 發表於 2017-6-21 13:02
我個人覺得，用過HDR 後，有同冇的分別不大! 只是一開始被人神化咗……… 請不要有太高期望。我已經中伏了 ...
CHing if you're using OLED it can output roughly 600-700 cd/m2 brightness only.
With the high-end Sony TV that can reach 1500 cd/m2 brightness, HDR should make more of a difference.
That being said, I still believe OLED offers generally better picture quality.
