pareto 發表於 2017-4-17 23:33
SACD 不一定好聲，有時仲差過CD (尤其是復克八九十代流行曲的所謂發燒SACD)，買完一聽直情有被騙錢的感覺....
咁只係因為那些所謂發燒SACD製作不好,
不是SACD本身的問題呀.{:1_333:}
其實仲有幾多師兄玩SACD呢
SACD制式比CD優勝係事實但SACD碟質素参差也是事實特別是香港唱片公司發行SACD。
本帖最後由 LoMichael@G 於 2024-1-19 20:47 編輯
其實DSD 格式係比PCM 好，比較簡單，編碼器其實是直比較上個sample analog的電壓，如果比較大就係1比較細就係0，Sampling rate 係5.6Mhz。解碼重簡單1電壓向上，0向下，如果信號是sine wave，解碼後sine
wave 會帶2.8Mhz 的鋸齒波，只要入一個low pass filter 就會還完信號。所以DSD 係比較接近analog。
可惜SACD 存在不少缺點：
1) 貴!碟又貴，Player 又貴
2) 光頭壽命比較短，更換又好貴
3) 不能外接DAC
所以SACD 變成發燒友小眾玩意。
赞同有些师兄话，其实最重要係录音好唔好。有好多SACD其实係用模拟录音转为数码DSD格式，有些是原本数码WAV 或 FLAC转 DSD format。不管原先录音的格式，只要本身录音是好的，除非转换制作过程出错，出来的CD， SACD，digital file 的声效都是好的。
垃圾录音，无论你点样转换，都无办法变为好的录音。不过听歌是个人喜好，钟情DSD的话，多买D咯！{:6_138:}
LOENDFANS 發表於 2024-1-3 18:00
SACD制式比CD優勝係事實但SACD碟質素参差也是事實特別是香港唱片公司發行SACD。 ...
唔講話香港唱片公司
就算外國大牌子
例如Analog Production
都有嚴重蝦碌出品
LoMichael@G 發表於 2024-1-3 21:38
其實DSD 格式係比PCM 好，比較簡單，編碼器其實是直比較上個sample analog的電壓，如果比較大就係1比較細就 ...
曾經玩過一部Korg DSD 錄音座
分別用DSD/PCM同一段音樂比較
兩者音質相同
但dsd較偏向模擬味道
而PCM數碼會未重一點
純粹個人認為：
假設錄音種子質素高，SACD/CD兩者音效播放出來質素差距吾大，但碟價錢就差距大，普羅大眾未必接受；而且好多sacd製作質素差劣，包裝設計又核突求其(邊會有購買意欲及收藏價值？)，尤其香肛「還求」d本地歌手碟，中過招，邊個仲會買？
當然SACD絕對係一個好既格式及下一代CD出路，可惜自己做衰晒，$又無吸引力（仲有d碟好似CD咁係咁被人炒，根本有價無巿），而家仲要加上串流…做吾到以前CD咁大眾巿場普及市況又點會流行到？
ah-b 發表於 2024-1-19 10:10
純粹個人認為：
假設錄音種子質素高，SACD/CD兩者音效播放出來質素差距吾大，但碟價錢就差距大，普羅大眾未 ...
SACD 我只買以下幾個廠牌的。其他no la. 特別係本地SACD的CD層還好過SACD層。問你死未。
1. fone
2. StereoSound
3. 老虎魚/silk road music
4. opus
