本帖最後由 ph0381 於 2017-4-24 07:26 編輯
cryushin 發表於 2017-4-24 00:52
Fxa9未得閒去試
我覺得18pro同18pro+最大分別係18pro+通透左 三頻平均左
18pro 高音感覺好暗 好似上唔到 ...
我想要聽細節，三頻平均，reference sound
好多人一聽見reference就會推uerr...
但以我嘅standard uerr嗰啲唔係reference，因為低頻明顯係無咁啲。你話舞台用我都仲信，監聽用就唔太認同喇
舊18pro我嘅印象係好監聽，但係就有d太平面，無乜層次同“深度”嘅感覺，可以分到左右(半圓)但係唔太分到前後。另外就係有d悶，唔知同你所講高頻去唔盡有無關係
18pro+都真係未有時間去試住，所以暫時只可以流於討論...
另外都有興趣試下jh performance series 16 & 13, 唔知會唔會有改善，當然仲有fxa9
ph0381 發表於 2017-4-24 07:25
我想要聽細節，三頻平均，reference sound
好多人一聽見reference就會推uerr...
但以我嘅standard uerr嗰 ...
Uerr 之前試過 不過個店員話未煲好
我自己曾經有uerm
Uerr已經多bass 過uerm 不過未煲好就唔敢肯定
目前對uerm已經放左
JH方面 之前有16pro 但上個月整唔見左一邊
13v2 未試過 16v2 我自己聽過16pro 唔會再聽返16v2
因為感覺仲衰過16pro 人聲 高音濛到七彩 又悶
舊18pro可能有D似w4r 鐘意嘅人會真係好鐘意
唔鐘意嘅一聽就馬上放底
cryushin 發表於 2017-4-25 02:00
Uerr 之前試過 不過個店員話未煲好
我自己曾經有uerm
Uerr已經多bass 過uerm 不過未煲好就唔敢肯定
ching所講嘅16v2係cm定係performance series? 唔知兩者有無分別?
我之前試18pro並唔係立即除低
佢reference sound嘅表現其實我幾鍾意，只係覺得差咁少少，如果可以立體多少少就應該會中
希望係新版可以揾到呢一樣改善
cryushin 發表於 2017-4-21 01:20
聽band 同聽古典一樣高要求 尤其係Metal
之前有人推薦我聽335 即刻笑左 335聽pop就得 聽電結他 Keyboad...
一睇就知你鍾意 Arch Ememy, 香港其實又唔係真係好少人聽 band 嘅...
至於 Fender 又好 Aurisonics 又好，我真係頂唔順啲 bass, 如果話要乜乜 source 先夾得比較好，倒不如話呢對耳機根本就唔好聽除咗 basshead 外。
ph0381 發表於 2017-4-27 16:58
ching所講嘅16v2係cm定係performance series? 唔知兩者有無分別?
我之前試18pro並唔係立即除低
我記得16v2 有cm版本 cm版同樣都係performance series黎
truenobzr 發表於 2017-4-30 00:29
一睇就知你鍾意 Arch Ememy, 香港其實又唔係真係好少人聽 band 嘅...
至於 Fender 又好 Aurisonics 又好 ...
Arch Enemy 只係我其中一對鐘意
不過呢band對我有特別意義 我第一對聽metal就係呢對band
我自己想要鑑聽耳機嘅還原度 清晰度 但又想要動態強
Fender 試過fxa5 bass散 人聲濛
Aurisonics 只試過Asg2 bass太重 如果係幾年前仲聽緊pop music 一定會揀呢對
