FLFL
發表於 2009-12-1 18:47
do u also consider 'SINE' product?
bembem
發表於 2009-12-1 19:01
B&W用銀線都幾好,不妨試下
francis_leung21
發表於 2009-12-1 22:37
其實INAKUSTIC 唔錯的....用落B&W...有收緊低頻既作用...
dunce
發表於 2009-12-14 02:08
我都係用緊805S,又係用PIONEER AV AMP去推住先, 都搵緊部AMP. 從數字上, LUXMAN 509U會唔會唔夠力? 因為B&W都RECOMMEND OUTPUT 120W@8OHM. 509U似乎剛剛好.
我見D人話B&W難推(但又有人話依家易推左),請問大家有乜意見呢? 我另外考慮中既AMP係PASS-INT150同JEFF ROWLAND CONTINUUM 500. 請問大家覺得夾唔夾805S?
THX!
洋蔥頭
發表於 2009-12-14 09:42
Jeff Rowland 同 805s 直頭係絕配啦,但你條 CV4 就差 D......
小弟聽左咁耐,覺得 Siltech 係好夾 B&W 的,可以帶出 B&W 既音樂感!!
洋蔥頭
發表於 2009-12-14 10:08
洋蔥頭師兄, 點睇tara labs 既喇叭線呢?夾唔夾805s?
cyberken 發表於 2009-12-14 09:53 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Tara Labs 空間感強,但配 B&W 聽大棚野時會變得空洞......
jasonbiker
發表於 2009-12-14 10:47
我都係用緊805S,又係用PIONEER AV AMP去推住先, 都搵緊部AMP. 從數字上, LUXMAN 509U會唔會唔夠力? 因為B&W都RECOMMEND OUTPUT 120W@8OHM. 509U似乎剛剛好.
我見D人話B&W難推(但又有人話依家易推左),請問大家有乜意 ...
dunce 發表於 2009-12-14 02:08 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唔使怕509U唔夠力, 之前聽過509U + Dali Helicon800(大座地)都一樣無腳軟!
有時唔可以只睇數字, Cambridge740A都有100W輸出。
如果佢推805實唔見o左D低頻!
另外, 其實好多日本仔都係Luxman(清漺) + B&W(有味), 所以應該都好夾。
有機會去試o下!
洋蔥頭
發表於 2009-12-14 13:43
如果聽流行曲的話,又是否適合呢?
cyberken 發表於 2009-12-14 10:28 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
如果 Tara Labs 的話,人聲會唔錯,幾出,配埋 The One 表現更見突出。
如果諗住買 Continuum 500,Tara Labs 中頂級線唔慳得。
洋蔥頭
發表於 2009-12-14 13:43
另外,前幾日聽過 Hamonix 都唔錯。
dunce
發表於 2009-12-14 16:07
樓主, 唔好意思, 借左你個POST問野... ^_^\
之前另一個FORUM有人放部JR 500, 用左唔夠半年, 放HK$56K. 我PM佢, 無覆, 之後就話SOLD左... :(
我BUDGET係約$50K, 所以JR 500, 諗住買二手, PASS INT-150, 勉強買到. 考慮PASS原因, 係因為我見D人推802以上, 好多都係PASS. 805, 就以JR為主, GOLDMUND都有, 但我嫌佢無XLR.
PASS令我最頭痛既地方, 係好食電, IDLE時都225W. 所以如果JR真係好夾, 就直上JR 500. 其他野唯有唔買住.. :(