洪威 發表於 2017-2-13 22:15
買MK2 去HKmall買
係咪搞錯咗? vega喎唔係t8ie{:1_257:}
變做 Sony 歷史論？ XDD
小弟也是聽 Sony 大的。
4.4 的話，効果主要都是音場跟力度，同你用 2.5 聽 240 一樣。
不過兩舊磚的缺點（可能是優點？）就係一定4.4 先有硬件 DSD 解碼，力道反其次。
1a聲比較平淡
Hi res呢樣野晨早有, 不過係sony將佢包裝過....
bye2 發表於 2017-2-16 17:51
變做 Sony 歷史論？ XDD
小弟也是聽 Sony 大的。
以音場嚟講，我記得我第一次3.5 轉2.5時，我第一個感覺係 oooiiiccc!
如果2.5轉4.4，個感覺可能係oooooiiiiiccccc!
如果3.5轉4.4，個感覺可能係 oooooooiiiiiiiccccccc！
jaffeinism 發表於 2017-2-16 19:51
Hi res呢樣野晨早有, 不過係sony將佢包裝過....
講多少少啦。
perrybee 發表於 2017-2-16 20:22
以音場嚟講，我記得我第一次3.5 轉2.5時，我第一個感覺係 oooiiiccc!
如果2.5轉4.4，個感覺可能係oooooii ...
不如試下3.5 Single End轉3.5 Balance睇下會點 {:8_372:}
perrybee 發表於 2017-2-16 20:22
以音場嚟講，我記得我第一次3.5 轉2.5時，我第一個感覺係 oooiiiccc!
如果2.5轉4.4，個感覺可能係oooooii ...
XDDD
240 我未試過後2.5, 跟 380 對比的話，我覺得是
oooooiiiiiiiiooooo (wm1z) : ooooooiiiiiiioooooo (380)
higher sampling rates than a CD, 就已經係hi-res, 有左幾十年==
jaffeinism 發表於 2017-2-16 21:06
higher sampling rates than a CD, 就已經係hi-res, 有左幾十年==
咁我就唔夠薑否定你！不過Sony對SACD既DSD,hi res既貢獻，不能抹煞！唔明點解硬件好似俾韓國仔拎住砌咁（未計MP3年代俾ipod雄霸），係近兩年先叫有少少發
