datacoma 發表於 2009-11-28 01:22

BDP-320 VS BDP-LX52
畫差不多,聲爭少少,唔用P記Amp買320都OK。
不過P記BDP讀碟真係超慢,入完碟後可再煲一支煙...先入場時間啱啱好。 {:6_130:}

mightyatoms 發表於 2009-11-28 01:27

u use Yamaha, 320 la... high C/P!!!

cosworth01hk 發表於 2009-11-28 01:59

我都係用Y記Amp+320{:6_182:}

Metropolis 發表於 2009-11-28 02:06

我都投 320 一票
老老實實, 俾你用到 52 + pioneer 新 amp 你都未必成日用到個 PQLS!
因為只係對應 LPCM!
有幾何會用 LPCM?

mightyatoms 發表於 2009-11-28 02:10

我都投 320 一票
老老實實, 俾你用到 52 + pioneer 新 amp 你都未必成日用到個 PQLS!
因為只係對應 LPCM!
有幾何會用 LPCM?
Metropolis 發表於 2009-11-28 02:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

Agree... maybe good for concert bluray only...

chunny98 發表於 2009-11-28 02:11

我都投320, 之後買d好線材好過...{:6_183:}

datacoma 發表於 2009-11-29 01:47

我都投 320 一票
老老實實, 俾你用到 52 + pioneer 新 amp 你都未必成日用到個 PQLS!
因為只係對應 LPCM!
有幾何會用 LPCM?
Metropolis 發表於 2009-11-28 02:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
當擁有下面呢堆冇HD聲既碟既時候,就可以用得著PQLS。

閃靈
烈血焚城
奪面雙雄
紅潮風暴
石破天驚
戰鷹一號
標殺令1,2
妖夜尋狼2
魔盗王1,2,3
驚情四百年
黑鷹十五小時
功夫
蘋果核戰
久石讓IN武道館

當然冇HD聲既碟係唔止咁少(以上只係我所知既少量收藏)。

所以有幾可會用 LPCM呢個問題...我覺得真係唔輪到用家話事。
但當一隻碟佢剩係得PCM聲,咁有PQLS就叫做可以幫一幫,作少少補償。
而以我都係用家所見...
PCM開PQLS聲係會順滑D,細節細緻D,唔開就會聲硬少少,但都可以接受...咁上下。
即係有Q同冇Q既分別,又未致於去到天同地比咁緊要..
如果用類似數據形式去睇PQLS既功效,我會覺得~
假如HD聲係5分,PCM就會係3分,咁用左PQLS就有4分。
有PQLS加持既PCM係絕對唔等如HD聲的。

咁當然;唔同版本既同一套戲都可能會有唔同聲效..
A版冇HD聲遮,可以買B版格...但呢個經已係移船就墈既問題。
同埋係咪每隻B版都會唔同聲,會唔會係兩倍價錢,重有有冇中字....都會令到件事複雜化左。
PQLS係有佢(今天)既存在價值既,不過有幾多;就係睇你BUY唔BUY。
{:6_182:}

cbk 發表於 2009-11-29 09:38

If you don't use Pioneer AMP, you can consider Oppo 83.Its operation and video quality is much better than my ex-05FD.

小龍 發表於 2009-11-29 09:49

超新手 better use Sony simple & direct {:6_142:}
頁: 1 [2]
查看完整版本: BDP-320 VS BDP-LX52

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。