raylee
發表於 2017-2-5 09:33
聲底如何?
Alman
發表於 2017-2-6 12:50
raylee 發表於 2017-2-5 09:33
聲底如何?
稍後幾條線來個切磋會有分享!
Alman
發表於 2017-2-6 13:07
本帖最後由 Alman 於 2017-2-6 13:13 編輯
WW Silver Electra 裝身記
裝身前:
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Battery%20PC/DSCF0002_4.jpg
裝身後:
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Battery%20PC/DSCF0010_4.jpg
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Battery%20PC/DSCF0011_4.jpg
過程:
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Battery%20PC/DSCF0005_4.jpg
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Battery%20PC/DSCF0007_4.jpg
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Battery%20PC/DSCF0009_4.jpg
就位用喺DAC:
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Battery%20PC/DSCF0012_4.jpg
古河銅皮線取代雙頭蛇, 連接UO/火牛: 相比下, 雙頭蛇的音質較雄偉但略粗, 古河音色幼細潤滑D
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Battery%20PC/DSCF0014_3.jpg
差不多全部線都係『電』線, 稍後來此切磋也。。。。。{:1_253:}
Amp: 紫銅 DAC: Silver Electra CD Player : Duelund油絲銀箔/Neotech UPOCC UO-火牛: 古河
leojai
發表於 2017-2-7 12:01
有試過幾多粒電比較好?好似一粒電比較中性D.
另外機內接線都用此方法做隔離??
Alman
發表於 2017-2-7 13:10
leojai 發表於 2017-2-7 12:01
有試過幾多粒電比較好?好似一粒電比較中性D.
另外機內接線都用此方法做隔離?? ...
有試過幾多粒電比較好? 還未去到這階段測試。
另外機內接線都用此方法做隔離?? 理論上可以, 只是空間問題。
leojai
發表於 2017-2-8 10:45
本帖最後由 leojai 於 2017-2-8 12:06 編輯
昨天試了一個組合,一個拖板駁amp和低音喇叭,拖板線接3粒電池,比一粒電池的效果好。amp和低音喇叭的線沒有駁電池。
另一邊,player和HDMI供電的電線已駁一粒電池。該拖板之前駁一粒電池,後來拖板加到3粒電,效果反而不及一粒電的好,奇怪。{:6_136:}
但現在效果已經好好。聽李克勤小交隻碟,不同樂器的聲音都聽得清楚好多。
Alman
發表於 2017-2-8 11:41
leojai 發表於 2017-2-8 10:45
昨天試了一個組合,一個托板駁amp和低音喇叭,托板線接3粒電池,比一粒電池的效果好。amp和低音喇叭的線沒 ...
恕小弟愚昧, 什麼是托板?{:1_257:}
我的假設是電線應用多D電池, 訊號線則用一兩隻應該可以。
剛剛試了把電池接地的線全部先接去地盒, 然後再由地盒接條線去AC插座的地。聲音有些改變, 變得無咁沉實, 好似無咁好聽。
BGT, 地盒, 電池接地線一齊用, 唔知有無負面影響, 所以會重新執下。
leojai
發表於 2017-2-8 12:04
Alman 發表於 2017-2-8 11:41
恕小弟愚昧, 什麼是托板?
我的假設是電線應用多D電池, 訊號線則用一兩隻應該可以。
打錯字,拖板。{:6_123:}
leojai
發表於 2017-2-8 12:13
Alman 發表於 2017-2-8 11:41
恕小弟愚昧, 什麼是托板?
我的假設是電線應用多D電池, 訊號線則用一兩隻應該可以。
暫時電池只用系電源上。