點解hifi鋪成日都計價?
本帖最後由 kl122002 於 2017-1-2 08:40 編輯先唔理 <商品說明條例>,其實甘多年去過唔同的hifi店, 都留意到一個現象 :
問起台器材的價 (唔理有無標價),sales會取出一本電話簿大小的價表查下, 再計計數, 同你報一個價.
熟人開熟價, 生人開生價?
怕其他鋪派出無間道? 不過D sales 唔做A鋪又轉去B鋪, 記憶好少少的都心裡有數.
定仲有乜原因???
幾時開始有呢種動作?同其實點解佢地一直維持做呢個動作 ? {:6_141:}
有時真係幾討厭等sales去計價, 猶其趕時間時候中間又插一個問題的...{:6_186:} 扮計個靚價，其實咪一樣 其實主要係驚代理 kelvinhin 發表於 2017-1-2 18:40 static/image/common/back.gif
其實主要係驚代理
唔明怕乜{:6_180:}
家下hifi 市縮無影.
代理知平, 而唔再批貨俾鋪, 甘樣鋪執左但代理手上都仲係有大量貨品積存,
最後受害係代理迫住向品牌交數前造平造數兼清貨....{:6_198:}
O靚仔時做過銅鑼灣D 相機鋪
每部機都有個"底價", 我做O個個集團就會晌每部DISPLAY 機貼個LABEL
密碼黎 e.g. ABCDEVWXYZ 就代表1234567890
D SALES 既營業額就要係計買出價減底價
即係個SALES 可以用愈高價賣到件野,佢既營業額就愈多,佣就愈多或者QUOTA 就愈快MEET到
我估HIFI 鋪都你大同小異
O個本野應該係寫左個底價(可能都係密碼)
佢地計計計,就係撳個底價出黎,再計要執你幾多
所以撳機撳好多次
現在又多左競爭法呢!
所以，全部寫建議售價(SRP)。
如果有水魚直接用SRP買，咪照開單比佢囉.... malikysl 發表於 2017-1-3 11:45 static/image/common/back.gif
現在又多左競爭法呢!
所以，全部寫建議售價(SRP)。
其實用代理既建議零售價是否就係合謀定價？犯法？
(Post76 Android 手機版送出) kinghung 發表於 2017-1-5 08:59 static/image/common/back.gif
其實用代理既建議零售價是否就係合謀定價？犯法？
(Post76 Android 手機版送出) ...
係{:6_193:}
(Post76 Android 手機版送出) OPPO只能買同一個價,犯法? 合謀定價是當價格是由競爭者協議商定出來，而非透過競爭而各自訂定。有關行為包括競爭者協議價格、制定計算價格或利潤的公式、以及協定構成價格的不同元素，如折扣、回贈、宣傳和信貸條款等。
合謀定價可以透過口頭或書面作出協議，亦可以不同的形式或在不同的地點與場合發生，例如肯首同意、眼神示意，或是在聯誼酒會上協議；不論在正式會議或社交場合，都可以發生操縱價格的行為。
在具有競爭的市場，競爭者應該各自獨立地訂定價格。任何移除競爭者間價格變化的行為，均有可能損害消費者和其他營商者的利益，需要承擔觸犯《競爭條例》的風險。
合謀定價會導致貨品價格上升及質素下降，在《競爭條例》下，這是一項嚴重反競爭行為。
頁:
[1]