malretep 發表於 2017-1-4 20:47

Alman 發表於 2017-1-4 20:30 static/image/common/back.gif
話咁快就一年。。。。。

你的電池線整成點?

真係好快就一年。{:6_203:}
(Post76 Android 手機版送出)

raylee 發表於 2017-1-5 20:04

Alman 發表於 2017-1-4 20:30 static/image/common/back.gif
話咁快就一年。。。。。

你的電池線整成點?

未開工, D料未到

所以見你整得咁開心, 真係手痕

joe688joe 發表於 2017-1-7 18:50

多謝分享{:8_394:}

Alman 發表於 2017-1-9 08:08

本帖最後由 Alman 於 2017-1-9 08:36 編輯

這個幾星期所整的三對電池線煲下播下, 已有初步印象:

http://post76.hk/data/attachment/forum/201701/03/131225eh6rhiy9jhei5k8j.jpg

比較下, 右邊一對Duelund 26 awg 油棉線加銅箔做網,純銀線做導線: 音色細緻,音場較後, 動態較細 (要較其餘兩線扭大volume去聽)。

中間那對Neotech 方芯銅繞住成條數碼線, 線芯同網接導線; 再加一層網接另一條導線: 動態對比最大,音色最生動。 分析力也最好, 聽到音樂群奏的上落。

左邊的VH OCC 銅繞著數碼線芯, 加多一層網的原始整法音效貼近 Neotech, 同Neotech所差的是少少分析力及細緻度。

由於不同線材, 不同整法等太多變數, 很難說那一最好。 但最少Neotech那種整法可行, 慳了D功夫。 另外, 小弟懷疑接電池所用的導線應要粗D, Duelund那對 限於RCA頭直徑, 只能用幼銀線穿越, 影響了效果也未定。

昨晚在Cable Asylum search 電池線, 十幾年前已有些討論但不多。版主稱不用中間那條電線亦可。例如用兩條線扭埋(twisted pair)然後加網接導線接9V電池。參考了其資料, 今日用Gotham線整了一對, 稍後分享.

raylee 發表於 2017-1-9 09:28

好彩有ALMAN的評測, 咁我就跟你第2種方法去整

我訂了的NORDOST線芯還未到, 應該要多1星期先可開工

Alman 發表於 2017-1-11 12:52

一個實驗

聽了咁耐通電RCA, 今晚攞出對Neotech 金銀線+灌沙+晶石銅管RCA聽下, 有些唔慣:D聲好似無神無氣。心諗如果通埋電,加埋內裡的晶石, 會唔會唔同聲?

搵條紫銅插入techflex接觸銅管, 用膠紙貼實, 另一邊接電池盒,萬用錶check, OK。 煲佢一晚, 明日正式試音。

leojai 發表於 2017-1-18 10:14

有同BGT比較過,邊種接法比較好?

malretep 發表於 2017-1-18 12:42

我到依家都分唔出同BGT和電池盒的分別.
(Post76 Android 手機版送出)

leojai 發表於 2017-1-18 16:54

malretep 發表於 2017-1-18 12:42 static/image/common/back.gif
我到依家都分唔出同BGT和電池盒的分別.
(Post76 Android 手機版送出)

BGT都幾款電容做濾波添{:1_253:}

Alman 發表於 2017-1-18 20:31

leojai 發表於 2017-1-18 10:14 static/image/common/back.gif
有同BGT比較過,邊種接法比較好?

我都諗過電池線去接 BGT的正極。。。。。
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 電池信號線

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。