malretep
發表於 2017-1-4 20:47
Alman 發表於 2017-1-4 20:30 static/image/common/back.gif
話咁快就一年。。。。。
你的電池線整成點?
真係好快就一年。{:6_203:}
(Post76 Android 手機版送出)
raylee
發表於 2017-1-5 20:04
Alman 發表於 2017-1-4 20:30 static/image/common/back.gif
話咁快就一年。。。。。
你的電池線整成點?
未開工, D料未到
所以見你整得咁開心, 真係手痕
joe688joe
發表於 2017-1-7 18:50
多謝分享{:8_394:}
Alman
發表於 2017-1-9 08:08
本帖最後由 Alman 於 2017-1-9 08:36 編輯
這個幾星期所整的三對電池線煲下播下, 已有初步印象:
http://post76.hk/data/attachment/forum/201701/03/131225eh6rhiy9jhei5k8j.jpg
比較下, 右邊一對Duelund 26 awg 油棉線加銅箔做網,純銀線做導線: 音色細緻,音場較後, 動態較細 (要較其餘兩線扭大volume去聽)。
中間那對Neotech 方芯銅繞住成條數碼線, 線芯同網接導線; 再加一層網接另一條導線: 動態對比最大,音色最生動。 分析力也最好, 聽到音樂群奏的上落。
左邊的VH OCC 銅繞著數碼線芯, 加多一層網的原始整法音效貼近 Neotech, 同Neotech所差的是少少分析力及細緻度。
由於不同線材, 不同整法等太多變數, 很難說那一最好。 但最少Neotech那種整法可行, 慳了D功夫。 另外, 小弟懷疑接電池所用的導線應要粗D, Duelund那對 限於RCA頭直徑, 只能用幼銀線穿越, 影響了效果也未定。
昨晚在Cable Asylum search 電池線, 十幾年前已有些討論但不多。版主稱不用中間那條電線亦可。例如用兩條線扭埋(twisted pair)然後加網接導線接9V電池。參考了其資料, 今日用Gotham線整了一對, 稍後分享.
raylee
發表於 2017-1-9 09:28
好彩有ALMAN的評測, 咁我就跟你第2種方法去整
我訂了的NORDOST線芯還未到, 應該要多1星期先可開工
Alman
發表於 2017-1-11 12:52
一個實驗
聽了咁耐通電RCA, 今晚攞出對Neotech 金銀線+灌沙+晶石銅管RCA聽下, 有些唔慣:D聲好似無神無氣。心諗如果通埋電,加埋內裡的晶石, 會唔會唔同聲?
搵條紫銅插入techflex接觸銅管, 用膠紙貼實, 另一邊接電池盒,萬用錶check, OK。 煲佢一晚, 明日正式試音。
leojai
發表於 2017-1-18 10:14
有同BGT比較過,邊種接法比較好?
malretep
發表於 2017-1-18 12:42
我到依家都分唔出同BGT和電池盒的分別.
(Post76 Android 手機版送出)
leojai
發表於 2017-1-18 16:54
malretep 發表於 2017-1-18 12:42 static/image/common/back.gif
我到依家都分唔出同BGT和電池盒的分別.
(Post76 Android 手機版送出)
BGT都幾款電容做濾波添{:1_253:}
Alman
發表於 2017-1-18 20:31
leojai 發表於 2017-1-18 10:14 static/image/common/back.gif
有同BGT比較過,邊種接法比較好?
我都諗過電池線去接 BGT的正極。。。。。
頁:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12