Cheong448 發表於 2016-12-14 09:02

出木匠樂隊 SACD,問題......母带

1998。。。母带{:1_248:}

https://scontent-hkg3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15230630_1275912772471051_4174363690713145134_n.jpg?oh=744420fefa8ba9cb69e10d44916931b5&oe=58ED5AE1

old8woman 發表於 2016-12-14 22:23

信佢就死得!
1988年"AAD"版就係用母帶喇,但已經炒至過千元

old8woman 發表於 2016-12-14 22:24

1998年的所謂母帶有可能是由open reel轉DAT{:6_205:}

ernietse 發表於 2016-12-14 22:49

本帖最後由 ernietse 於 2016-12-14 23:06 編輯


I think this 2014 Japan SACD shall sound better than UMG HK claiming original master-tape edition more{:8_364:}

ernietse 發表於 2016-12-14 23:11



I still think this USA 2004 edition shall sound better because has 3-layer: CD, SACD, and 5.1 sound layer{:8_364:}

victor_wong 發表於 2016-12-14 23:39

冇帶當母帶 {:1_342:}
(Post76 Android 手機版送出)

u23dom 發表於 2016-12-15 08:20

本帖最後由 u23dom 於 2016-12-15 08:30 編輯

ernietse 發表於 2016-12-14 23:11 static/image/common/back.gif
I still think this USA 2004 edition shall sound better because has 3-layer: CD, SACD, and 5.1 soun ...

好似話當年5.1母帶已在大火中焚毀, 這張2004年 5.1 Multi-Channel 版 SACD是死剩種了

這張並不是3-layer, 只係CD & SACD 2-layer, 5.1係SACD層裡面 Stereo/5.1 之中的一個選項

u23dom 發表於 2016-12-15 09:40

本帖最後由 u23dom 於 2016-12-15 12:49 編輯

ernietse 發表於 2016-12-14 22:49 static/image/common/back.gif
I think this 2014 Japan SACD shall sound better than UMG HK claiming original master-tape edition...

2004年版及SHM-SACD日版我都有買, 以為SHM日版音質會好啲, 點知買完返家比較過後極之失望, 又一次被唱片公司搵笨了{:8_379:}。2004年版detail好多, 尤其背景音樂係非常立體好有detail ! 所以今次環球新出的這張木匠樂隊SACD, 中伏的機會基本上係接近100%{:8_369:}

頁: [1]
查看完整版本: 出木匠樂隊 SACD,問題......母带

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。