calvinchi 發表於 2016-11-10 23:20

Z9D定OLED電視比較好

打算上4K,不過唔知現在sony的led做得夠唔夠人地D OLED好
本人一直用開sony旗艦機的,現在手上是W950A
師兄們有無意見可以提供呢?

shrek-01 發表於 2016-11-10 23:52

Z9D貴到飛起{:1_248:}

wklie 發表於 2016-11-11 10:50

http://www.hdtvtest.co.uk/news/kd65zd9-201610164372.htm

To clarify once and for all, OLED – thanks to its self-emissive display characteristic – remains unrivalled in terms of black-level reproduction and intra-frame contrast. This was most apparent in starfield scenes: on the Sony 65Z9D, the stars looked dimmer (though still entirely visible) and the blacks slightly brighter when compared side-by-side against an LG OLED TV.

Outside these challenging if infrequent examples, the Bravia KD-65ZD9 put up a credible fight against OLED in the black level department.

Reactor 發表於 2016-11-11 10:50

論畫質,OLED 穩贏

gurahamu 發表於 2016-11-11 22:38

黑位,立體感都係E6好D, Z9D重要貴多一皮,我買左E6

calvinchi 發表於 2016-11-11 23:08

gurahamu 發表於 2016-11-11 22:38 static/image/common/back.gif
黑位,立體感都係E6好D, Z9D重要貴多一皮,我買左E6

我會用部電視打機同埋做電腦mon所以一日起碼會長著7,8個鐘
怕oled會好易燒印同埋好快會衰弱
呢D都係我之前用三叔機的體會
唔知電視有無改良到?

wklie 發表於 2016-11-12 00:50

calvinchi 發表於 2016-11-11 23:08 static/image/common/back.gif
我會用部電視打機同埋做電腦mon所以一日起碼會長著7,8個鐘
怕oled會好易燒印同埋好快會衰弱
呢D都係我之 ...

I believe it will.I also burned in my Panasonic plasma.

http://televisions.reviewed.com/features/what-to-know-about-oled-screen-burn-in-problems-causes-image-retention

LG 2016 OLED allows you to manually invoke a compensation cycle.

tam_kk 發表於 2016-11-12 01:51

http://news.mydrivers.com/1/507/507217.htm

索尼Z9D的表現就非常好,比三星KS9800更黑的畫面,比LG EG9600更好的暗部過渡。需要聲明的是,屏攝中那些隱約的細線是相機拍攝後拉高曝光所產生的,並不是電視畫質的問題。那麼回到剛才的問題,為什麼OLED會有這樣的現象呢?

其實是因為在低亮度下,OLED出現了色階準確度的急劇下降。

原因並不難懂,OLED在暗部色階上的問題是眾所周知的,是由於低亮度下OLED無法獲得相對應的亮度所致。打個比方,你給OLED施加100%的電壓,可能會獲得100%的亮度。但你給OLED施加10%的電壓,卻不可能獲得10%的亮度,可能更低甚至直接熄滅。

這會造成什麼問題呢?因為OLED在低亮度下無法表達準確的灰階,直接導致RGB三色混合後的色階也出現了大幅度的衰減。所以OLED往往顯示不出那些較暗的細節,比如上面這組夜空中的明暗過渡,結果就是大片的色帶與色塊,這其實就是一種細節丟失的表現。而在很多場景下,這都是非常致命和影響觀感的。

這一現象會在一些低質量的畫面下變得更為嚴重。因為片源質量差,很多細節本就已經丟失,然後再經過OLED這道工序,就造成大面積細節粉碎化的現象了。而對於索尼Z9D這樣的直下式電視來說,它可以通過液晶偏轉與背光亮度調節之間的相互協作來消除這一現象。再加上平滑漸變的技術,讓圖像更為透明與平滑。這也是為什麼我一直在強調,唯面板論是不正確的,因為電路設計也起到關鍵性的作用。

顯然,儘管OLED被譽為下一代顯示技術,但LG EG9600卻並未展現出全方位的畫質優勢。反而是索尼Z9D在各方面都做到了極一流的水平,畫質明顯超越LG。不得不說這是OLED的失誤,也是OLED的現實,證明OLED並非那麼完美。

Versa 發表於 2016-11-12 01:53

睇過z9d,個人覺得仍然係oled佔優,黑位更靚,更立體,更乾淨俐落。
背光跟自發光始終有分別

samuel8892000 發表於 2016-11-12 09:39

Versa 發表於 2016-11-12 01:53 static/image/common/back.gif
睇過z9d,個人覺得仍然係oled佔優,黑位更靚,更立體,更乾淨俐落。
背光跟自發光始終有分別 ...

絕對認同
(Post76 Android 手機版送出)
頁: [1] 2
查看完整版本: Z9D定OLED電視比較好

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。