ykluk 發表於 2016-11-3 15:31

人造木耳大測試之Marantz NA-11S1個人聽覺報告

今次應該係第7次既人造木耳大測試network player報告, 未睇過之前小弟既亂寫報告既話可以睇返: {:6_182:}

人造木耳大測試之 Pioneer N-70A 個人聽覺報告
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=242033
人造木耳大測試之 Cambridge Audio CXN 個人聽覺報告
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=242075
人造木耳大測試之 Aurender N100H 個人聽覺報告
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=242484
人造木耳大測試之 Cambridge Audio Azur 851N 個人聽覺報告
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=242833
人造木耳大測試之 Marantz NA8005 個人聽覺報告
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=243646
人造木耳大測試之 Denon DNP-730AE 個人聽覺報告
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=244394

踏入8月之後真係人都癲, 公司多嘢做到不得之鳥, 日日朝9晚10咁不停趕project, 叫晒救命但仍不斷咁受老細同客仔既壓迫, 好多時趕到星期六日都要拎返屋企趕....唔好話試機, 基本上連聽歌仔都無時間, 套架生長期處於鋪塵狀態~~{:6_206:}

但實在有啲唔同意思, 其實呢部馬仔旗艦network player Marantz NA-11S1都試咗一段時間, 再唔出報告我諗到佢出新機都未出到(呢部機應該係2013年出)... 好彩小弟有習慣試機一定會寫低聽感, 唯有不斷咁狂趕工之中搵啲時間分段咁寫...鬼叫自己貪心問人借旗艦機咩...(所以今次啲口水少咗好多!!) {:8_365:}

以前既報章都有提過呢部NA-11S1:
http://the-sun.on.cc/cnt/lifestyle/20130320/00490_001.html

2013年時都有CHING試過呢部機有報告:
https://post76.hk/thread-174785-1-1.html



旗艦機果然係旗艦機, 真係好很的重(14.6kg), 陸豆姐一見咁重手就跳咗上去...(代理唔好打頭, 小弟有抺乾淨部機架~) {:6_130:}





唔比豆姐表演晒, 陸寶妹梗係會湊熱鬧~~(不過陸寶破壞力驚人, 唔可以比佢太接近啲機!) {:6_136:}

至於specification可以睇返官網:
http://www.marantz.com.hk/tch/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=NetworkProducts&SubCatId=NetworkAudioPlayer&ProductId=NA11S1#.V_NRmOB94kk



雖然係旗艦機, 不過始終都係3年前既產物, 佢既digital out只有同軸同光纖而無AES/EBU, USB只係比輸入外置player或harddisk, 並唔可以USB out作數位輸出~ {:6_142:}

當然, 如果用analog out(即係用埋佢份DAC), 就可以RCA/XLR揀啦~!! {:9_423:}

長氣都再講, 小弟唔識太多技術嘢唔係睇數字做人, 只係一個"唔理乜7, 啱聽就得"既永遠新手~~!! 所以分享都好少講咁多咩技術, 純係個人既木耳報告only~~ {:6_128:}

測試器材

再一次介紹吓小弟既垃圾屋企器材比大家知, 只供大家參考呢次既分享報告, 並無任何試圖或意圖展示或示範家居HIFI/AV器材, 或提供任何器材擺位指示或示範, 小弟亦唔會對任何有關以上類似或疑似提問作任何回應, 如任何人試圖或意圖根據以下器材作任何自身家居添置, 當中既後果本人一概乜都唔會負責:

NAS: Synology 212+ (Mistral EVA-U13抗震板, SANWA cat7 lan線)
LPS: 7輸出LPS比NAS/router/switch/nowtv/GPS clock/CuBox (自製4N純銀溝純銅DC線)
DAC: Antelope Zodiac Gold (5N純銀DC線, 自製4N純銀溝純銅古河碳纖頭尾美式電源線)
clock: 強國製GPS clock (5N純銀BNC線接DAC)
拖板: 超厚鋁殼+IeGO Pure Silver IEC座+Wattage 381 RH EVO+古河GTX-D鍍白金肉+2mm4N純銀接線+自製4N純銀溝純銅古河英頭電源線直入牆身獨立電+Synergistic Research black fuse
HIFI架: 強國製爵士木架
地盒: PAC reference地盒 (Jensen 2mm純銀地線接DAC)
前級: Mark Levinson 26s XLR版 (5N純銀古河balance頭接DAC, 自製4N純銀溝純銅古河頭尾美式電源線)
後級: Mark Levinson 23 (Sommer Excelsior XLR接前級, Neotech 3200古河英頭電源線直入牆身獨立電+Infinity Power 3 Platinum fuse)
speaker: ATC SCM40 (自製4N純銀溝純銅+STAR純銀蕉插+WBT0681Ag叉插喇叭線及jumper, Harmonix RF-909X-B喇叭墊)

原本streamer: CuBox-i4Pro (SANWA cat7 lan線, Entreq Challenger USB接DAC點+Entreq Eartha Silver地線)

測試streamer: Marantz NA-11S1 (SANWA cat7 lan線, Audio Synthesis SilverBlue SQ同軸接DAC, Neotech 3003 Silver古河碳纖頭尾美式電源線)

同大部分"人造木耳大測試"既情況都係一樣, 注意既係雖然"話"係AB test, 但始終2部streamer既輸出係有分別(Cubox用USB, NA-11S1用同軸), 而令到本身線材都有好大分別(Audio Synthesis SilverBlue SQ大約二千內, 而條Entreq Challenger USB+Entreq Eartha Silver都過一皮; 而analog輸出就一樣都係用balance, 對balance線係小弟根據vhaudio既做法用佢既包棉5N純銀加古河頭做既), 而CuBox既部分一早煲到熟晒, 而代理送嚟既NA-11S1我估出咗咁耐, 部機都可能煲好, 所以好難講話係公平測試, 只係普通參考, 各位CHING可能加啲經驗去諗諗個結果啦~~!!

一開機, 其實同NA8005個樣都好似, 自己搵network, 好快就play得~!! {:9_427:}



至於個remote, 都係咁上下樣啦, so far小弟試機都真係無乜掂過隻搖控~ {:9_439:}



至於app就完全同NA8005一樣, 想知詳細睇返小弟前post啦~ 而CuBox.... 個Mpad唔再講喇... 次次要掹電再reset再reload music database先有得聽, 堅煩~~{:8_391:}

試聽報告

Part I - NA-11S1只用作streamer, 經同軸數碼傳輸到Antelope Zodiac Gold作解碼

首先試既係小弟喺CD rip出嚟既16/44.1 PCM file, 最主要原因係因為Antelope Zodiac Gold唔support DSD同唔會做任何upscaling.

有睇過小弟之前既人造木耳post都知個song list係咩, 雖然聽到悶但都係會用佢去作為聽覺報告既參考~~

先聲明: 小弟本身係唔鍾意馬仔聲底既, 所以唔會評價佢聲底係好唔好, 因為係個人喜好only

先試人聲 - Angel 《2014原音精選》, The Prayer 《Andrea Bocelli - Sogno》





同NA8005一樣, NA-11S1部機係無封面睇架, 要睇就睇個app啦~



旗艦機一出聲, 已經好明顯係一種好classic好有音樂感既馬仔聲~!! 聲音較cubox鬆容(但鬆容度不及Aurender N100H), 人聲飄逸淡定, 柔和而又自然聲線將馬仔聲底發揮極緻, 尤如以前既英國lady咁classic優雅, 平衡度算係幾好(比起NA8005好1-2班!)又無拖泥帶水感覺, 可惜呢份優雅之下就會欠咗啲激情~! {:8_400:}

而對比用既CuBox, 則高低伸延都較為清晰去得盡啲, 但相對數碼味就濃啲~ {:8_386:}

再嚟樂器 - 春江花月夜/新版十面埋伏《聆聽中國》, Jazz Variants 《Manger CD》



真奇怪, 近期既NA8005出唔到中文, 反而2013年既NA-11S1就出到喎, 會唔會其實代理搞過部機嚟呢...



純粹係個人喜好問題, 小弟覺得聽樂器既表現就及唔上人聲, 雖然以平衡度計尚算可以, 分析力都算係咁叫做乜都比晒你聽, 但始終馬仔聲對小弟嚟講就過於優雅欠缺激情, 令到感覺上成個動態較低同慢, 呢種感覺有啲似早幾年小弟去試聽Atohm GT2同Atoll咁, 因為小弟對嗰種音樂感(小弟會覺得有啲悶)既喜好係好低, 當時係聽到有啲瞓著咗....(重申:小弟喜好唔代表好壞, 我知道有好多CHING都喜好呢種音樂感~) 不過都要講返句, 純係聽樂器既質感仍然係表現到既, 比起NA8005已經好好多!{:6_157:}

Part II - 用晒NA-11S1 streamer+DAC部分經RCA傳輸PCM到Mark Levinson 26s前級

對RCA係black cat lectraline xe, 係5N純銀線, 條線本身小弟係用喺phono去前級既~ {:6_208:}

呢一part都係試小弟喺CD rip出嚟既16/44.1 PCM file, 純係聽下NA-11S1既DAC部分.



要講一講既係, 如果想用晒NA-11S1做streamer+DAC部分, 係要熄咗佢既digital out (remote或app做都得), 如果唔係佢analog位係無輸出既~{:9_421:}

對比返純做streamer, 今次人聲感覺比之前更靜、深及沉, 口味濃烈而飽滿, 保持住馬仔聲特有既自然順滑音樂感. 對比金鹿, 用返馬仔DAC部分係的確夾聲好多~ 以個人口味嚟講, 小弟就會覺得馬仔既音樂感係有少少"立", 因為佢速度係較慢, 而高低既伸延就及唔上本身組合(cubox+金鹿)既飄逸, 人聲細緻度都係cubox+金鹿好啲~ {:6_122:}

而樂器部分就更加明顯表現出夾聲既突出, 聽"春江花月夜", 琴聲尾音同迴音長而靚, 有層次質感強, 沉靜而深令空間感強, NA-11S1真係好適合去聽中慢板既音樂~{:6_166:}

Part III - DSD

可惜, 始終係2013年既機可能相對技術無咁先進, NA-11S1既DSD只可以用佢既USB-B輸入DSD file既資料, 然後佢會用DOP(DSD-to-PCM)既方式去播放. 既然唔係真DSD, 小弟覺得都無謂去試~ {:9_436:}

總結

作為馬仔旗艦network player, Marantz NA-11S1的確係表現出旗艦既霸氣, 純以人聲同樂器質感去比較, 吸引度係比小弟既cubox+金鹿, 或者以前小弟評價甚高既Cambridge Audio Azur 851N都好! 但正如之前小弟講Marantz NA8005咁 - 小弟係一個本身唔係好鍾意"馬仔feel"既人, 小弟會比較鍾意速度/分析力/平衡都較為平均既組合! {:8_374:}

NA-11S1仲有一個小弟覺得都幾尶既位, 就係佢作為2013年產物好似同宜家既用家需要有少少追唔上~ 當然馬仔作為HIFI界其一巨頭, 我估佢都可能會出下一代既旗艦network player, 到時有機會都可以再一試~!! {:8_362:}

以上純係個人經歷及個人睇法, 並無任何強制建議或指示, 不喜勿插, 謝謝觀看~~!! {:8_387:}

3g184 發表於 2016-11-3 16:16

精彩{:6_193:}

jason1969 發表於 2016-11-4 09:41

Good report {:6_193:}

小寶老豆 發表於 2016-11-4 10:46

{:6_132:}{:6_133:}

快 D 出多幾部新機嘅包膠喇... 家陣唔使你做呀???

ykluk 發表於 2016-11-4 10:48

小寶老豆 發表於 2016-11-4 10:46 static/image/common/back.gif
快 D 出多幾部新機嘅包膠喇... 家陣唔使你做呀???

肥粉皮果然係肥粉皮~ 講嘢都係唔用腦既~ {:9_439:}

你叫我就做呀~??!! {:6_188:}

ctmk 發表於 2016-11-4 17:26

我嘅視線只停留係兩隻寶貝上, 部機都冇點留意{:6_174:}

johnnykut 發表於 2016-11-10 18:09

乜隻細柴見左咁耐都仲係咁細隻

ykluk 發表於 2016-11-10 18:59

johnnykut 發表於 2016-11-10 18:09 static/image/common/back.gif
乜隻細柴見左咁耐都仲係咁細隻

因為佢係豆柴, 真係得咁細隻~~!! {:6_174:}

陸豆四歲架喇~ {:9_407:}
頁: [1]
查看完整版本: 人造木耳大測試之Marantz NA-11S1個人聽覺報告

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。