kawing 發表於 2016-11-4 16:09 static/image/common/back.gif
聯絡了華納唱片公司，他們說今次用的這個母帶本身就有這個「喳」的一聲。
我問為何另一些版本的唱片沒有 ...
多謝師兄為人民服務。
上次只beyond 好似有師兄話有問題。
今次又到呢只。
是否制作上出現漏洞呢？
發燒碟，是否制作人也是發燒級呢？
價錢與質素不平衡。
為何要選用有(喳)一聲的版本呢？
很奇怪。
這才完美？
nirvana 發表於 2016-11-4 16:45 static/image/common/back.gif
多謝師兄為人民服務。
上次只beyond 好似有師兄話有問題。
今次又到呢只。
其實唱片公司俾錢賣廣告,揾人寫稿,不如先攪好唱片最基本的音質,
母帶有問題而沒有做QC 鑑聽就拿copy 去壓碟?
這樣可以叫Professional Mastering? 點解唔做好母帶修復?
就算呃人買咗,返去聽完都叫回水啦!
唔通個個買隻CD返屋企擺?
如果隻碟係有質素,自然會大賣, 好似 蔡琴 老歌 UHQ CD,
300蚊正價都炒得起.
nirvana 發表於 2016-11-4 16:45 static/image/common/back.gif
多謝師兄為人民服務。
上次只beyond 好似有師兄話有問題。
今次又到呢只。
其實是否真係發燒碟,有無用心造碟,定係印過發燒字落封面和碟面就係發燒,大家遇過噤多次,精明的你,你心中有數,連最基本的QC也無做,就推出市面,大家可想而知!唱片公司最緊要捉到大家心理!發燒就買,真係傷透我們還肯真金白銀買碟的用家!唉!
(Post76 Android 手機版送出)
仲以為靜左一排冇出錯，點知？{:6_146:}
nirvana 發表於 2016-11-4 16:45 static/image/common/back.gif
多謝師兄為人民服務。
上次只beyond 好似有師兄話有問題。
今次又到呢只。
有的話不妨與這隻比較吓,
曲目與價錢都相差不遠,
kampo2013 發表於 2016-11-4 21:47 static/image/common/back.gif
有的話不妨與這隻比較吓,
曲目與價錢都相差不遠,
師兄，呢只我都有。
點都好。
上次搞個賽後檢討都係假，
以後見到都怕怕。
睇遲咗。。。今天仲入咗。。。{:6_123:}真係很難再買港產碟。。。次次都仲有問題！！
我反而認爲有「喳」的一聲係好事，起碼證明華納真係用母帶從新master，原汁原味。
市面上其他的精選九成九係用之前嘅數碼檔製作嘅，一D誠意都無。
幾個月前有單側田變千華，最近又有胡琳左右聲道調轉......見怪不怪！
rredline 發表於 2016-11-5 18:32 static/image/common/back.gif
我反而認爲有「喳」的一聲係好事，起碼證明華納真係用母帶從新master，原汁原味。
市面上其他的精選九成九 ...
版本來料質素咁差都接來做,咁咪係倒自己公司米,
下批林生邊個有信心買{:1_342:}
