so5472 發表於 2016-10-24 16:32 static/image/common/back.gif
小弟試完金菊後,回家途中,經過深水埗,高登,偶然發現pandora 絛usb,買下回家再試ak240去hugo,（因2星期前才u ...
大耳牛?
甘耐以來都無人來個PLENUE S VS LPG ....
不是大耳牛,只是Oriolus 2 代
話時話,幾日前試完金菊後,他的人聲都幾另人著迷,回味！唱在你面前,（包括男聲與女聲）.
PCMM1 發表於 2016-10-24 10:36 static/image/common/back.gif
小弟覺得金菊挺夾K3003 (中國制)
皆因小弟正用這套組合
朋友們都是由HUGO轉金菊的
金菊花可WIN HUGO?
本帖最後由 PCMM1 於 2016-10-25 00:05 編輯
kawaiwong 發表於 2016-10-24 23:22 static/image/common/back.gif
金菊花可WIN HUGO?
金菊並不是全勝Hugo
就單單以推力計
Hugo已經可以說是在Portable中
算是力拔山河的級數
不過令友人們由Hugo轉用金菊
最重要的是音樂感和投入感
這2點金菊比Hugo好
另一方面
金菊夾小弟和友人手頭上的耳塞發揮較好
就像是AKG K3003, Final Audio SS等
發揮的全面性與耐聽度也較Hugo好
最後一點
友人當時用Player出DOP Coaxial入Hugo
體積與重量不少
便擕性來說不及金菊
使用時間方面(播放DSD檔案)
金菊播放時間也較Hugo長氣一點
在搭長途機時可以聽耐一點
所以
小弟的友人們只可以說看自己需要和器材來選播放器
2者之間
並沒有真正的勝利者
很多人聽金菊時覺得聲音直白沒有味道
這個小弟覺得這個評價有點過火了
不是沒有味道只是聲音較為中性
人聲沒有太多加了鹽醋的味道
每一個聲音表達也是中規中矩
這一點和其他國產的播放器來說是有點不同
所以都是要老套地說一句
『耳聽為實，各取所需』
有時器材質素重要
但整體配搭更為重要
小弟之所以發文回覆
只是看到香港店舖的金菊
並沒有反映應有的質素
這個也是小弟之前在香港試機時所遇到的問題
再者金菊使用PCM1792的DAC晶片
需要較長時間熟成
所以要聽到真正的金菊聲音
RUN IN時間不可少!!
不是沒有味道只是聲音較為中性
人聲沒有太多加了鹽醋的味道@ 呢個好似調EQ會有變化?
PCMM1 發表於 2016-10-25 00:03 static/image/common/back.gif
金菊並不是全勝Hugo
就單單以推力計
Hugo已經可以說是在Portable中
多謝ＣＨＩＮＧ咁詳細既分析
jaffeinism 發表於 2016-10-25 02:41 static/image/common/back.gif
不是沒有味道只是聲音較為中性
人聲沒有太多加了鹽醋的味道@ 呢個好似調EQ會有變化?
Jaff兄說得對
聲音可以用EQ調校的
還有多樣專業EQ設計選擇
這個也是金菊其中一個優點
{:9_430:}
小弟試過各項EQ之後
最後都多以EQ OFF來聽歌
{:9_409:}
部野今日到手, 個包裝好精緻, 靚過AK ...
聲音同部 PLENUE S一個水平, 推力好勁, 至少我隻K10UA的低音都推曬出尼
原先諗住入左部菊花之後, 下一部就係PS... 而家可以慳番... 直接攻SONY
