前置決擇 KEF R700 vs Elac 407
自己用av 7成音樂3成之前試過elac407 的確分析力強但是就少了份從容, 有點硬，showroom 用int amp 和cd 機試，效果已好好
KEF的考量是因為YouTube 呢條片
https://youtu.be/SlVu-EJd6hQ
才發現kef咁好聲
之後去左試KEF R700
分析力比較少但如果280呎廳比較容易入耳，厚聲點
人聲比較sweet,用av amp和低價cd機試
自己只有入門av amp, 冇av bypass，現時有R200
先不好管speaker價錢
1. 如果用Elac 407是否一定要換amp? 而且不夾中置
2. 如果av, R700是否比較有氣氛D?
3. 音樂的話r700是不是也不錯？
請各位高手指點一下～ 前置很重要，選好後用中置就佢，可能調EQ令聲底相近呢，必要時放走中置換同系列。 YYSKY 發表於 2016-10-1 09:52 static/image/common/back.gif
前置很重要，選好後用中置就佢，可能調EQ令聲底相近呢，必要時放走中置換同系列。 ...
我也明白
但這倆個也難下決定
自己聽來聽去也喜歡 m40 發表於 2016-10-1 10:00 static/image/common/back.gif
我也明白
但這倆個也難下決定
自己聽來聽去也喜歡
你睇戲七成何不用戲去爆下佢，聽下那隻爆得有力有氣勢就選佢，多試其他牌子，家訪係更好方法。 先定好未來方向，投資金額幾多，層次去到哪裡，目前部Amp將來會換那款牌子，被免浪費金錢，
即是一歩一歩換高級換上去，若以目前部Amp做準，是否想停留在這個層面，要考慮清楚。 我3年前有你相同煩惱~最後選了R700！
貪佢比較中性聽歌看片也交到功課。Elac自己感覺高音勝R7oo。如偏愛聽歌可能比較合適。 無聽過407，
但就咁睇你打既聽感好似鍾意r700多d，
而且r200同r700同牌子易夾d。
或者去唔同地方試多次 carlford 發表於 2016-10-1 19:18 static/image/common/back.gif
我3年前有你相同煩惱~最後選了R700！
貪佢比較中性聽歌看片也交到功課。Elac自己感覺高音勝R7oo。如偏愛聽 ...
估不到有人和我一樣
可能仲意分析力的人最後都有相當感覺
易推R700 長遠可能是407
2 KEF 好D Kef r 700大路啲，平均啲，Elac 高音分析力好啲，況且樓主有R200c一套過唔洗煩{:6_142:}
頁:
[1]
2