AURALIC Altair
見有些ching想知AURALIC Altair是咩聲底，就用我隻木耳所聽到的作少少包膠。AURALIC Altair同我之前用的Y記2100在分析力和低频力度都高啲，有啲比較(衡)嘅感覺，係好傳真嘅聲。
在用硬碟直插USB和同軸輸入及用作USB解碼播歌方面是有不錯表現的，有可作為前級用而嗰Vol反應係幾理想的，在用iPad操作時一開始時不熟悉會有不便，但一用熟後就好方便，要注意唱片封套圖片解像度不可太大1800x1800左右和檔案細過4mb會好啲，我用超過3000及9mb會彈apps或load好耐，嗰app嘅內容幾豐富亦可當搖控器用而不用實體搖控器，超方便又好聲。
另外不好的是機身太輕而機腳不穩陣，領到機身容易走位！機嘅用料一定少過CD2100好多，以一部價錢貴過2100嘅機，而又用料少過2100嘅，而我木耳聽又真的好聲過Y記CD-2100。
有興趣嘅ching可上MIC那處聽，現場用FOCAL有源喇叭出還好聲過我家那套機(Altair+E-470)，這套機價錢已平過一部金仔E-470了。
(Post76 Android 手機版送出) AURALIC Altair can compare with Lumin D1 or above ........{:6_176:} edlsang 發表於 2016-9-19 17:20
AURALIC Altair can compare with Lumin D1 or above ........
Lumin都有考慮過，但見當時無連解碼和要分體電源，所以沒試過Lumin啲機，一聽Altair啲聲和功能後就落鎚訂！ chopinlau 發表於 2016-9-19 19:40 static/image/common/back.gif
Lumin都有考慮過，但見當時無連解碼和要分體電源，所以沒試過Lumin啲機，一聽Altair啲聲和功能後就落鎚訂 ...
Good ! edlsang 發表於 2016-9-19 17:20 static/image/common/back.gif
AURALIC Altair can compare with Lumin D1 or above ........
小弟兩位牌子都聽過，冇特別去仔細聽好耐，但第一個感覺係 Lumin 既聲好數碼，中高音好出，但乾。
AURALIC Altair 就唔覺太數碼，感情多 d，三頻平均 d。
(Post76 Android 手機版送出) Altair對我來說好好，但覺得未夠厚聲
有無音樂感呢？ 我覺得未夠厚，唔知係唔係可能有關佢套有源focal事 kwan0217 發表於 2016-9-19 22:57
我覺得未夠厚，唔知係唔係可能有關佢套有源focal事
隻Focal咁細個聲箱，而咁近距離出嘅低頻下潛已經好好了，唔係唔夠厚聲，係啲低頻唔肥至真，部470聽出來啲聲就厚肥下潛不夠了，如換過啲喇叭線配合應會好些，可能都關對喇叭事Sonnet會厚聲底啲。 多謝ching 分享，我用的器材marantz as11s2 跟ching 的應算grading 相若但口味不同，非常有參考價值。
另外想再請教ching,是否無論比cd 對比 16/44.1 file 還是 sacd 比 dsd64 file Altair 都好過Y記？而dsd256 或 dsd128 是否真的好過 dsd64 好多？
謝謝！ 係啊，係唔夠肥，多謝師兄分享
你有無玩過果幾個filters?
係咪唔同聲？