不過儲存都係一個問題！ 本帖最後由 kl122002 於 2016-9-11 09:24 編輯
我自已偏好CDP, 但都選了DAC.
兩者中, 只要個clock 做得好的話, 少jitter, 都係可以好好聲.
高檔中的一些DAC是有ext. clock, 貴過一台高CDP, 但真係好N倍. 變相CDP平少少都可以.
kl122002 發表於 2016-9-11 09:22 static/image/common/back.gif
我自已偏好CDP, 但都選了DAC.
兩者中, 只要個clock 做得好的話, 少jitter, 都係可以好好聲.
高檔中的一些 ...
Ching可以讲下加clock有乜唔同和本身Dac嘅clock有乜分别？ DBBoy 發表於 2016-9-11 22:58 static/image/common/back.gif
Ching可以讲下加clock有乜唔同和本身Dac嘅clock有乜分别？
其實好多DAC (平/貴) 都有clock ,
但可以加clock (比如用Zodiac Platinum + 10M, 或 Pro-ject的 cdbox RS + DAC box RS)
聽的話可以最明顯聽得出細節位改善, 好似將D野拍齊.
而且我自已覺得最明顯是準左, 順暢左, 唔會有D(我都唔太識形容)好似一粒粒的"硬耳位" 出現.
有些貴(天文數字)CDP, DAC其實有都要有ext. clock去減jitter的問題.
平的 (10K樓下)不是沒有clock, 只是內置clock 的裝法和與DAC連結上不同, 或者用料出入, 聽落好似"有時唔齊, 亂"
(呢個只是其中一個因素, DAC 本身麻麻地另論)
也就是這樣, 有人用平CDP做CDT, digital out接去一台貴的DAC+clock , 都一樣可以好聲
至於價位夾在中間的CDP/ SACDP....有時我都唔太知佢地玩乜.{:6_168:}
不是間間廠有玩ext. clock, 有些內置的clock 已很好, 所以唔使加(或者無得加).
(有時我都疑惑好似Naim, Cyrus果堆成日講加舊"電"的機..那舊電是不是關clock的事)
kl122002 發表於 2016-9-12 07:06 static/image/common/back.gif
其實好多DAC (平/貴) 都有clock ,
但可以加clock (比如用Zodiac Platinum + 10M, 或 Pro-ject的 cdbox R ...
{:6_143:} 又學到野 {:6_177:}選了DAC pclai2000 發表於 2016-9-8 18:22 static/image/common/back.gif
300隻碟就買SAD Player好過，最多再加些本錢，Luxman D08U個USB又可以玩埋DSD,File同碟都玩到，啱哂你要 ...
{:8_376:} 一二萬的sacd機聲音好普通，聽過幾部四萬的sacd機就有明顯的級數分別。
聽過兩部二萬幾的cas播放器，個人認為仍未及同價cd機，尤其聽人聲。
不過八十年代前的全部是模擬錄音，八十年代後的絕大部份是16bit cd，其實用同價cd機（非sacd機）播放已很好聽。
用今日科技（24 / 192，甚至32bit）聽新錄音應該會更優勝，但播放舊碟是否仍有絕對優勢，我就好有保留。
頁:
1
[2]