總之四至六萬真係好多選擇，但俾我一定唔會買書架。
koalaau 發表於 2016-8-12 12:37 static/image/common/back.gif
總之四至六萬真係好多選擇，但俾我一定唔會買書架。
Ｄ人話地方細，ＡＭＰ火數細要玩書架，覺得其實系誤解，座地咩情况下都會更全面更鬆容。
Ccs56084342 發表於 2016-8-12 13:57
Ｄ人話地方細，ＡＭＰ火數細要玩書架，覺得其實系誤解，座地咩情况下都會更全面更鬆容。 ...
細書架先大食。
koalaau 發表於 2016-8-12 15:37 static/image/common/back.gif
細書架先大食。
因震膜愈大推動空氣愈多，道理簡單。
chris1a23 發表於 2016-8-11 13:55 static/image/common/back.gif
13年4月............唔知係我唔好彩定點
定係聆聽環境大佢頂唔順...
發泡膠邊在香港的潮濕天氣，壽命是兩三年，不是喇叭有問題影響爛的
koalaau 發表於 2016-8-12 15:37 static/image/common/back.gif
細書架先大食。
傻啦，大食學否，是廠設計問題，不是書架的問題，天朗，JBL，B&W這些便較易推
Ccs56084342 發表於 2016-8-12 13:57 static/image/common/back.gif
Ｄ人話地方細，ＡＭＰ火數細要玩書架，覺得其實系誤解，座地咩情况下都會更全面更鬆容。 ...
地方細點玩座地???聲箱大，低音反射，駐波，泵，失控你仲難搞
甘快出事？
本帖最後由 koalaau 於 2016-8-12 19:13 編輯
hksarac 發表於 2016-8-12 17:34 static/image/common/back.gif
傻啦，大食學否，是廠設計問題，不是書架的問題，天朗，JBL，B&W這些便較易推 ...
都啱, 細書架都有較易推點的, B&W亦其實唔易推.
但真係唔多覺有90db以上的細書架, 而大口徑的聲音的確係會更從容.
hksarac 發表於 2016-8-12 17:37 static/image/common/back.gif
地方細點玩座地???聲箱大，低音反射，駐波，泵，失控你仲難搞
地方大開大聲，地方細開細聲就得
