hoyin13
發表於 2016-8-10 20:52
本帖最後由 hoyin13 於 2016-8-10 21:02 編輯
benbenjapan 發表於 2016-8-10 19:48 static/image/common/back.gif
我搵到
http://www.fashion-audio.com.tw/feature/feature_view.asp?f_id=746
Woo!! Thanks benben ching!!{:6_193:}
咁即係而家的 PMC 已經用返自家中音, 好想同 ATC AB Test 下{:6_178:}
benbenjapan
發表於 2016-8-10 21:44
hoyin13 發表於 2016-8-10 20:52 static/image/common/back.gif
Woo!! Thanks benben ching!!
咁即係而家的 PMC 已經用返自家中音, 好想同 ATC AB Test 下{:6 ...
唔好客氣{:6_177:}
但pmc 只有三路喇叭有個隻中音單元喎
集中精力去試ATC 啦{:6_222:} {:6_167:}
之前尖沙嘴音展第一次見識靚中音係咩聲
真係眼前一亮{:6_139:}
oldappletree
發表於 2016-8-10 22:36
本帖最後由 oldappletree 於 2016-8-10 22:38 編輯
benbenjapan 發表於 2016-8-10 21:44 static/image/common/back.gif
唔好客氣
但pmc 只有三路喇叭有個隻中音單元喎
集中精力去試ATC 啦
ATC 人聲好迷人{:6_143:} 不過 creek 100A 應該冇可能{:6_136:}
我早棑都經常去深水埗二手店混吉,有對舊ATC 用 Luxman 前級,同 Jeff Rowland 8Ti後級推,聲音幾靚!
benwongkk
發表於 2016-8-10 23:13
hoyin13 發表於 2016-8-10 18:39 static/image/common/back.gif
小弟都聽過 PMC 用 ATC 中音呢樣野!不過自己上網睇左好多 spec 都冇特別記載....好想知係咪真的!
Chin ...
上星期5入會展問代理都話未定價{:9_428:}
benwongkk
發表於 2016-8-10 23:19
hoyin13 發表於 2016-8-10 20:52 static/image/common/back.gif
Woo!! Thanks benben ching!!
咁即係而家的 PMC 已經用返自家中音, 好想同 ATC AB Test 下{:6 ...
唔知PMC PB1i 會係咩聲{:6_128:}
hoyin13
發表於 2016-8-10 23:41
本帖最後由 hoyin13 於 2016-8-11 00:36 編輯
oldappletree 發表於 2016-8-10 22:36 static/image/common/back.gif
ATC 人聲好迷人 不過 creek 100A 應該冇可能
我早棑都經常去深水埗二手店混吉,有對 ...
Yes! 之前我第一次聽 ATC 係 MK, 都係用 Luxman AMP 推, 係第一次覺得聽人聲可以聽到唔想走{:6_191:}
(Post76 Android 手機版送出)
oldappletree
發表於 2016-8-11 00:51
hoyin13 發表於 2016-8-10 23:41 static/image/common/back.gif
Yes! 之前我第一次聽 ATC 係 MK, 都係用 Luxman AMP 推, 係第一次覺得聽人聲可以聽到唔想走
(Po ...
參考文章
作者: 167 时间: 2010-8-24 23:34
标题: 关于ATC的几个误读(欢迎补充)
ATC是好音箱,小弟自从迷恋它开始一晃都已经十几年了。
俗话说时光就是一把无情的杀猪刀,在购买过使用过和聆听过许多款ATC之后,在逐渐了解ATC之后,我才发现我和很多人一样,对ATC有很多误读,有的是JS有意混淆视听,有的是群众以讹传讹,欢迎大家补充:
1.ATC都是巨磁喇叭,他家的7寸单元磁钢比其它家12英寸和15英寸的磁钢都大!
真相:ATC的几款单元的确磁钢大得吓人,如10上的低音,20上的低音和巨磁版馒头中音。
但是,呵呵,深究下去,原来诸如SB75-150S和SM75-150S上的磁钢直径,不仅比其它家的大,也比ATC自己的很多单元都大!
原来,ATC最大的磁钢就是直径178mm的了,大致相当于AT里的B类,而对于AT来说,B上面还有C、D、E、F几种,AT大口径低音上磁钢远比ATC大口径低音壮观,因为ATC最大的就是178mm了。
2. ATC的中音非常醇厚,质感一流!馒头中音涵盖了完整的人声,没有在人耳敏感频率分频
真相:要说馒头中音声音厚的,大多都是没有对比的吧。我从ATC20换到50,第一个感觉就是中频变薄了,但是解析力高了。如果拿和我现在的AT中音相比,声音厚度ATC肯定吃亏。当然和丹拿C5上的小馒头相比,ATC大馒头声音厚。
馒头中音涵盖的大致是380Hz-3500Hz,这根本不是人声完整频率。人声频率会低于380Hz,但是远不能发出到3500Hz的频率,自己先去了解一下就不会被商业宣传误导。
3.ATC高音暗,所以久听不倦。
真相:新款的ATC高音一点不暗,比较薄也比较尖,玩过新款箱子的都知道。ATC高音的问题在于信息量少,声音质量差。不光是暗的问题。Eggleston的某些款音箱高音听着也暗,但是细节很多啊。
4.ATC 10、20等小音箱大场面,能听马勒交响乐。
真相:这是典型的商业宣传,小音箱听马勒都是半吊子,或者写这煽情广告的压根儿就不听马勒的。
小音箱有能播好交响乐的吗?没有,更何况是马勒的交响乐。
5.ATC馒头中音声音是好,就是灵敏度很低,难推
真相:我看到写手这么传话的已经太多了。我不知道他们是否去了解过,ATC的巨磁馒头灵敏度是94db,小磁馒头是91db,这两馒头都是高灵敏度的,ATC难推和它们没有关系。
6.ATC单元都是采用昂贵的短音圈长磁隙设计
真相:又一次以偏概全,请参考磁体。ATC里也有多款长音圈短磁隙设计的。
Quoted from: http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&action=printable&tid=5250
alpinweissM
發表於 2016-8-11 08:28
點解一條電源貼入面,最後4頁係全講嗽叭
牌主蛇咗去邊?{:6_170:}
hoyin13
發表於 2016-8-11 09:22
alpinweissM 發表於 2016-8-11 08:28 static/image/common/back.gif
點解一條電源貼入面,最後4頁係全講嗽叭
牌主蛇咗去邊?
因為六爺的回復太有潛力{:6_138:}
不過小弟再三考慮下, 都係決定直玩美式電源線落機, 牆插就原用返英式算了{:6_176:}
而家係搵緊有咩 $1000 左右的美式拖板....
伏喱哩
發表於 2016-8-11 09:27
美式頭: 要加美式拖版/電處, 但最後安全及保險問題都係會用英式頭插牆 (呢下過唔到太座個關)
長遠黎講玩 HiFi 係咪美式會好 d 呢? 或用同一條線, 只係換左英/美式頭, 會唔會有大分別?
驚保險英式13A換15A蘇底.
拖版改15A插頭.用美式拖版.咁就合晒例.又最好聲.
15A好處.冇FUSE.接觸面大.
真係聽條線係乜聲.唔係聽FUSE.
頁:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15