其實ak380普通版已經好好了,我兜兜轉轉又是買返ak380,初頭都是zx1,放左跟住買x7再轉dp x1
,x1放左轉valoq,放左valoq換ak240ss
ak240ss再換ak380,跟住有個朋友要左部ak380,諗住都好Y,買部ak320聽仲有錢袋
結果都係放ak320,買返ak380{:1_331:}
如只聽wav ak320已經可以
聽開dsf.返唔到轉頭聽wav,我幾年前用mr1開始聽dsd,就很少聽wav,所以部mr1 加rsa 71b陪了我好耐,直到ak380套裝出現,合體威力一體化就是價格太貴
kin1111kin 發表於 2016-8-7 20:29 static/image/common/back.gif
銅板和普通板聲音分別不大,但重量和保養個人覺得真的不合適用家,如收藏例外,早前都想賣走普通板換銅板,最後 ...
現在細心回顧一下，昨天我用自已的耳機及線試了同一首歌時，以銅版＋AMP第一部試，可能是第一次聽，好難想像會咁好聲，之後再試普通版，有 AMP 沒 AMP，320 ，300 等等。
以我個人感覺，3部出來的聲音比我部 DP-X1 來得厚有力度。
人聲比DP-X1各有千秋，380 來得更厚，甜美度好，高音上得更好，好像最後的1分鐘左右的 Woong San 的唱功，在 380 上聽到我起雞皮 ，320 有點似 380 不過高音同 380 比差少少 ，300 只可以講同 dp-x1一樣，而自已部 DP-x1 來得清脆，但係有點薄，好似中氣唔夠咁。
低音方面 380 來得更實在及伸延性更好，而中段的拉弦的張力及弦的震動，320 可以講係 380 的高低音 CUT 了少少D的版本，300 比 320 更少野聽到。部 DP-X1 用在金銀線後 D BASS 好似趕收工，快來快去。
總結
AK380 比 DP-X1 好 50%
AK320 比 DP-X1 好 40%
AK300 比 DP-X1 好 20%
kin1111kin 發表於 2016-8-7 21:13 static/image/common/back.gif
聽開dsf.返唔到轉頭聽wav,我幾年前用mr1開始聽dsd,就很少聽wav,所以部mr1 加rsa 71b陪了我好耐,直到ak380套 ...
DFS 真係好好多，不過 source 唔多，上網又唔係咁多地方有得賣，自已 rip 碟又沒咁咁高質數，所以主力是 FLAC
skywai 發表於 2016-8-7 20:55 static/image/common/back.gif
其實ak380普通版已經好好了,我兜兜轉轉又是買返ak380,初頭都是zx1,放左跟住買x7再轉dp x1
,x1放左轉valoq, ...
認同，有時也要量力而為 {:6_129:}
kin1111kin 發表於 2016-8-7 20:29 static/image/common/back.gif
銅板和普通板聲音分別不大,但重量和保養個人覺得真的不合適用家,如收藏例外,早前都想賣走普通板換銅板,最後 ...
I think Cu version> normal version about 25% in terms of SQ....(I used to own both before)
買完部ak380試其它機,已經比不到感覺換機了
暫時一部可退燒了
耳筒用846,1964 v8,全部換2.5頭,暫時很滿意{:1_254:}
skywai 發表於 2016-8-7 22:23 static/image/common/back.gif
買完部ak380試其它機,已經比不到感覺換機了
暫時一部可退燒了
耳筒用846,1964 v8,全部換2.5頭,暫時很滿意{: ...
我都有此感覺，行 2.5 真係返唔到轉頭
本帖最後由 VictorTo 於 2016-8-7 23:00 編輯
幾個月前忍痛入左ak380 copper +AMP
之前用過DX100, ak240 ,ma8 ,ma9, qa360+hugo ,Cayin N6 ,Calyx M ,LOTTO PAW GOLD, sony D1, sony RH1
上排再聽番COWON PLENUE S,一星期後放埋
聽左幾個月後個人聽感:中哂AK毒,有檯機風範{:1_351:},出街聽黎計,幾萬蚊低俾你{:1_253:}
其他DAP唔係唔好,不過唔夠佢咁全面{:1_332:}
