kl122002 發表於 2021-8-5 00:22
雖然我今日未必會再買, 不過都好想去懷舊一下, 請問鋪面地址是何處?
舊膽機多數要留意的地方是電容, 電 ...
其實我係儘量保持原裝派，想攞去睇睇，係因為古董機的插只裝在電木上，都有點鬆了，而電容電阻都要檢查一下，全部係為安全而做最少的改動，唔會為換而換。
膽我冇乜研究，但都係較喜歡選用大路膽的機，膽選擇多，豐儉由人。
kl122002 發表於 2021-8-5 00:26
我認同class D 是可以取代不少Class AB. 10年前或者未太可以, 但今天的技術, 由現在的行售可見, 就是已不 ...
师父早安！小弟失言了！小弟言词太夸张了，只是一个诱因而已。小弟亦欠缺一个求证及定位，也希望能邀请师父到来监听一下，给予小弟一些批评及定位。这是我的电邮：loki911wong@gmail.com ，希望能得到师父的回应，感激万分。先谢过了！
koalaau 發表於 2021-8-5 08:26
但衰在個名，class d，唔識會覺得係差點。哈哈。
等下， 或者會好？
koalaau 發表於 2021-8-5 08:31
我去開朗屏hifigo，就在富來花園停車場西鐵站口，但佢三點先開，週日休息。
佢主打舊野，上次去聽過對qu ...
有聽過hifigo, 真提很遠...讓我想想方法怎樣去。
當年quad 2 係點名用KT66的代表作。
KT66沒有上一級的88那麼硬聲和大氣力， 用起上來就算喇叭靈敏度低少少都可以。 由天生細力的輸出中， 弦樂慢歌來得舒服， 是那種開了機唔會關的。
現代機的問題係經過power war 的影響後， 好少牌子有心機去tune 聲。 有心機的牌子也不是沒有， 而是好似有種年隔年搞淘汰的感覺， 但新舊之間的出入不太， 也於是未免有種好似電腦用品一樣為出而出的感覺。
koalaau 發表於 2021-8-5 08:40
其實我係儘量保持原裝派，想攞去睇睇，係因為古董機的插只裝在電木上，都有點鬆了，而電容電阻都要檢查一 ...
可以找找有沒有新的插替代。 電木日子久了會脆和碎， 小心一點會比較好。
膽就沒什麼可以建議，現在是俄膽的時代， 除了JJ, 和中國膽外， 就是俄膽。舊膽就可免則免， 你始終不個有多少人用過。
本帖最後由 koalaau 於 2021-10-11 08:16 編輯
後級好快又換左pilot 264，fisher sa300的聲音我其實好滿意，但機身、背後的喇叭插座和音量掣都好殘舊，使用上不太安心，又不想破壞原裝大執，加上見到這部pilot新淨又少見，價錢相宜，聽開古董機亦想試多部，便又換機了。
fisher sa300與marantz 8齊名，pilot 264與mcintosh 225亦屬同級，2m多年一直都被熱捧，價位高企至少二萬以上，相比fisher和pilot只係約三成價錢實在非常抵玩！
這部pilot 264都算新淨靚仔，膽用4支12ax7及4支7591，背面插座全部實淨，令人感覺安心。講到聲音表現，老實講fisher sa300係較全面，高清的分析力兼有鮮明的質感，聲音比較接近現代標準。而pilot 264則以柔美音色取勝，高音不及fisher sa300通透，但非一般的厚潤及韻味非常耐聽，低頻的量感亦較優，而且聽落分析力也相當不錯。
fisher sa300和pilot 264兩者都是好機，但個人更喜歡pilot 264，因其獨特的柔美厚潤音色，在其他機種身上並不多見，若想兼有更高的分析力和動態等表現，更貴價的現代機種也不易找到，如想兩者兼得，其實也並不難，只需多入一部近代石機便可解決了。
今年買和換了幾多器材，最近又以極便宜的價錢入多部石後，80年代初hafler dh 120，用四粒hitachi mosfet出60瓦，聲音厚暖幼滑，和膽味濃郁的pilot比較竟也不覺聲硬，是膽味甚濃的一部石後，而且線條幼細，以比一條入門廠線也不如的價格入手，抵玩到極！
年廿九又入一對喇叭，年假日日聽，好正！
這對wharfedale denton 80th係我聽過用過之中最超值的一款喇叭，尤其低音之深沉從容甚有大喇叭風範，分析力高細節豐富，音色厚暖而又不失現代的爽朗明快，造工更係精美得無話可說，如果係一線大廠出品，唔賣萬幾二萬至奇。
我都擁有過一對,是很出色又很平價的喇叭.
圈點的地方是少了高音域上的爽落感, 這個地方只有從Autograph mini 才可以給我.
kl122002 發表於 2022-2-7 20:30
我都擁有過一對,是很出色又很平價的喇叭.
圈點的地方是少了高音域上的爽落感, 這個地方只有從Autograph...
我用hafler dh120石後推，聽落都覺高唔夠通，音色稍暗稍乾，但用pilot 264膽後推即一天光哂，denton似乎較夾膽機。
