有關“鴨毛“天花喇叭一問
各師兄早晨{:6_242:}小弟有一要事想詢問一下
我現係5.1設備，遲下朋友因昇級而將舊有的幾隻喇叭送贈
我想問，如裝天花唔用“鴨毛“喇叭，而用前置，環繞等喇叭當“鴨毛“用，會差幾大？
謝師兄解答
(Post76 Android 手機版送出) 以小弟有限認知, 天花喇叭需要出全頻就OK, 無話特定用咩"鴨毛"喇叭, atoms enabled反射喇叭除外~~ {:9_421:} ykluk 發表於 2016-7-19 10:38 static/image/common/back.gif
以小弟有限認知, 天花喇叭需要出全頻就OK, 無話特定用咩"鴨毛"喇叭, atoms enabled反射喇叭除外~~ {:9_421: ...
即用前置喇叭或有多喇叭都可以做鴨毛？
我以為想玩“鴨毛“，一定要用專有鴨毛喇叭
(Post76 Android 手機版送出) kaiyau 發表於 2016-7-19 11:01 static/image/common/back.gif
即用前置喇叭或有多喇叭都可以做鴨毛？
我以為想玩“鴨毛“，一定要用專有鴨毛喇叭
睇吓呢篇嘢, 可能幫到樓主你~ {:9_421:}
http://www.post76.com/wordpress/?p=93813 好像還有、指向性喇叭較好、一說
老實說我用kef旦仔真覺得沒咁好
有時候都分唔到前還是上出聲（又可能咁樣係包得好。。。）反正我唔太like 我用jbl es 10效果唔錯 係咪可以咁講：如以前玩開7.1，而家可唔額外買喇叭直轉5.1.2？？
(Post76 Android 手機版送出) 有錢拎對前置去做鴨毛都得架啦
頁:
[1]