Cowon真係成也eq敗也eq,有心調又接受到eq既，真係會愛不釋手
我有個日本人朋友, 經常喺日本網站出 Head-Fi 貼, e-e shop 都有, 亦有班人追佢個*博*, 佢係某大學, 一個有關電子野嘅部門主管, 之前佢用 AK240。
佢攞住電腦, 軟件同耳機等, 得到店主同意, 試哂 AK 機同 Cowon, AK 2 同 3 字頭機, 輸出特性同功率都非常接近, AK300 輸出較少, 但特性一樣, 應該係 SW 攪鬼。我買咗 300 佢先講{:6_125:}
AK380 係 AK 最好聲嘅, 不過唔及佢買咗嘅 Ps 咁好聲喎。
PS要玩DSD先見真章, 同埋如果有M需要, 推的多單元塞, 甘呢部係吾錯既選擇;
如果聽FLAC同埋用的6單或以下既塞多, 甘PS就吾係甘必要
ozrayyau 發表於 2016-7-17 12:29 static/image/common/back.gif
我有個日本人朋友, 經常喺日本網站出 Head-Fi 貼, e-e shop 都有, 亦有班人追佢個*博*, 佢係某大學, 一個有 ...
如果有埋全部機既黑布蒙頭盲聽, 甘既參考性會高的
本帖最後由 hke3g2006 於 2016-7-17 18:01 編輯
嘩做打手做到咁明顯{:1_248:}
jaffeinism 發表於 2016-7-17 17:25 static/image/common/back.gif
如果有埋全部機既黑布蒙頭盲聽, 甘既參考性會高的
佢好似坐喺舖度幾個鐘。
其實負擔到又中意咪買囉, 玩具啫{:6_146:}
hke3g2006 發表於 2016-7-17 17:58 static/image/common/back.gif
嘩做打手做到咁明顯
哇原來分享下都係打手,76真係好恐佈,以前都唔係咁
本帖最後由 jaffeinism 於 2016-7-17 20:46 編輯
玩具買左吾岩洗, 成舊磚甘放係樹, 督眼督鼻, 睇見就煩
本帖最後由 cyrusp 於 2016-7-18 09:22 編輯
重複回覆
本帖最後由 hiyori 於 2016-7-18 15:58 編輯
cyrusp 發表於 2016-7-17 19:14
哇原來分享下都係打手,76真係好恐佈,以前都唔係咁
我一直覺得
1/ 打手構成的最大問題，在於發大量廢文推post，廢文包括無內容的文（例如單純的「XXX好正」、「必買Allin」），或是扭曲事實的文（例如「除了XXX之外，全部都是垃圾/ 貴/ 爛聲」但沒有進一步說明和解釋、「某機推力垃圾」但沒有講咩係垃圾同推咩機、「某牌子成日壞」但沒有實質證據）
2/ 並非每位版友都擅於寫作，但他們很樂於和大家分享喜悅，他們的感想可很簡單的「入左XXX，好正呀，以前YYY係無得比呀」，而且都是真實的，誠懇的。
這些分享是很好的，沒有任何問題的，但因為打手廢文的存在，大家開始變得敏感，有些版友會把這些簡短分享一律標籤這些做打手，甚至進一步「讚好就是打手」。這當然是over左的，而其實我們很多時難以準確分辨到簡短分享和打手廢文。
3/ 打手可以亂棒，也可以亂彈。要有效消滅，我認為最直接是降低他們的影響力。因此，我一直鼓勵大家分享時，講多一點，例如用咩配搭，聽咩歌，感想試下寫少少，唔洗好文筆，亦無需怕用字唔準確，分享感受不是寫八股文也不是考試，沒有標準答案。最重要是真誠，以及傳達到一些自己一個人好難試到既野。例如，我用Pono，你用AK，另一位師兄用Mojo，又一位師兄用三部機整Source+DAC+Amp，這四種玩法聽同一部耳機就會好唔同，而夾唔同歌又唔同，咁對大家都有價值同知多D，這是分享交流的好處。而這樣的討論愈多，打手廢文就無用，佢地要打就難得多，也不得不變得要出些有意義的文。
4/ 同樣道理，唔係打手廢文唔代表寫既人唔係打手，但佢篇文講既係真既時候，其實打唔打，都不會影響討論，如果佢嘗試講「理由」，那他講假話時，其他師兄就可以提出疑惑，也就可以愈辯愈明。
