PCM.DSD 發表於 2016-7-12 18:10 static/image/common/back.gif
下午13:45在信和一樓入手$145, 你可能遲左去了
已拆開來聽...收貨了
請問這版本最後一首，跟24k gold 有沒有明顯分別及如何？
買左喇，連同舊年有幾隻來個大合照！
本帖最後由 rickylama 於 2016-7-14 16:28 編輯
kawing 發表於 2016-7-14 16:14 static/image/common/back.gif
買左喇，連同舊年有幾隻來個大合照！
你可能要追番林子祥「精選集」及「最愛」，羅文「我的挑選」及「卉」。
(Post76 Android 手機版送出)
{:6_193:}
本帖最後由 相位王 於 2016-7-23 00:34 編輯
轉載自Facebook ＂碟碟不忘＂ Ivan Wong的及＂以碟論碟＂新舊對照的碟評：
譚詠麟 霧之戀 Abbey Road CD：
比賽一定有勝有敗.......
不知道甚麼時候，聽歌會變成比輸贏，然而聲音的本質是沒有輸贏的，有的只是取向性與配合所給予我們的習慣感覺或記憶，問題是，當同一首歌曲於同一套音響系統播放出來的時候，有了不同方向改變又或者是不同口味的定位時，我們就可能慿著記憶中過去重覆聽過，而又認為最正常的版本來作為既定的準則，來和新版本作出比較而決定輸贏兩個定義。
而筆者一向就以黑膠唱片的聲底為基準，去評估CD版本的音色比較與及相近度，原因是黑膠唱片就是80年代CD未面世前，最普及和最多人接受的音色標準，亦是大部分我們的回憶情懷所在........
至於早版CD，平心而論，雖然很有Analog味道，但大多數早其中文CD也有一個明顯的問題，就是場面的比例、人聲的柔韌度是輸於黑膠唱片的，所以一向會令愛好唱片音色的朋友不太願意接受，然而，在CD面世30多年後的今天，因CD技術上是進步了，再加上電腦的配合，令到一些從前在CD格式上感受不到的場面感覺也續步顯現出來了，因此令到很多以前不太理會CD的人們，也有觀望的態度了，當然，要用30年的技術與已存世超過半世紀的近代黑膠唱片比較，完善度及近似度仍有不少要解決的問題，例如數碼味道的生硬感覺與模擬味的人性感就是其中重要一環，筆者今天比拼的《霧之戀》就正正在這問題上出現了很特別的反差，因而令到出來的版本有了不同程度上的落差，值得錄音師們好好硏究一下！把真正喜歡追求音樂感的朋友們，可以享受到更真的聲音。
（1）西德版的厚潤人聲更似唱片
由西德印製的早版CD，優點是音色有人性味道，可以因為與黑膠唱片推出時間接近，同樣以母帶用模擬的方式轉到首次的數碼處理上，可以還原模擬黑膠唱片的感覺最真，而決點是當年技術未盡完善，在音色的完潤度和歌曲場面的濶度及深度跟唱片有很大的距離，就如一部20吋的液晶電視和一部50吋液晶電視的對比度，所以結論是相差很遠！
HYBRlD 雙層SACD及SHM-SACD的兩個方向:
而在同一年內推出的2款SACD，其實已是走向黑膠唱片音色方向了，在人性味道方面，HYBRID SACD的人聲喉底比較厚潤，有一些人性化的感覺，喉底的感情多了，不會太冷，歌曲場面的厚度亦十分不錯，而弱點就在於失去了爆炸力的硬朗度，《傲骨》、《但願不改變》《創造命運》但歌曲的鼓比較軟， 紮實度有點不足，而且整體有一點點氣，透切度微微不足！但開揚的自然度也很好！與早版CD只有人氣而沒有場面的明顯比例，算是進步了。
SHM-SACD作為更高格式的SACD，出來的效果有得有失，得的是低音的力量紮實而雄厚，清晰度及其乾淨俐落的速度很好！本來已經可以把HYBRlD 雙層SACD的缺點補充了，但偏偏在人聲的厚度喉底上失衡了，人聲的喉底比較乾、柔軟度弱了，聽來人聲有一點硬，聽耐了或聽久了更會有壓迫感，是其令人最失望的一個環節！
Abbey Road CD做到的各方平衡聲音：
而剛剛推出的 (Abbey Road CD)版本，在筆者聽來，其實是有點不相信的，在格式上，Abbey Road CD其實也只是一張普通的CD，沒有刻意賣弄數據上的取向，但聽起來在各方面的比例卻能夠達到其恰到好處，人聲清晰而有厚潤度，喉底清晰透徹，樂器明亮，低音紮實有力而且彈性十足，有足夠的回彈空間，在背境上的細緻度與連貫度也有相當高水準的表現，可以説是近四年來筆者聽過眾多不同系列之中，這張Abbey Road CD與黑膠唱片聲效最接近，是達到與黑膠唱片近99％相似的作品，只要你的黑膠唱片的系統有所稍為有一點缺失，很容易便會輸給這張ARS CD作品，自從Abbey Road CD系列推出市場後，從早期有點失準，到漸漸與香港流行音樂音色市場貼近而一而再再而三的向上提升，作為我這個中文歌愛好者實在感到安慰！以CD來說，已經是有交代的一次了，當然，在唱片的比例來説，CD版本仍有不足之處，但互相比較，有此距離，是相當難得了！
（1）背境表現及弱音的表現之選《幻影》《亮了紅燈》《愛的替身》《午夜麗人》
（2）喉底之選《霧之戀》、《亮了紅燈》，《愛火》
（3）札實力量《創造命運》《但願不改變》《傲骨》
（4）速度變化《火一般眼波》《創造命運》《傲骨》
（5）樂器表現，《霧之戀》鋼琴亮度《幻影》風玲聲的層次《亮了紅亮》的鼓，《但願不改變》的電子結他》
以上只是筆者個人感覺，希望大家見諒！
相位王 發表於 2016-7-23 00:30
轉載自Facebook ＂碟碟不忘＂ Ivan Wong的及＂以碟論碟＂新舊對照的碟評：
譚詠麟 霧之戀 Abbey Road CD： ...
師兄你收藏的SHM SACD 頓失價值，點處理？
CPU 發表於 2016-7-23 08:00 static/image/common/back.gif
師兄你收藏的SHM SACD 頓失價值，點處理？
唔同制式下，好難話邊個贏邊個。最重要係每一制式下的制作是否接近原錄音。
CPU 發表於 2016-7-23 08:00 static/image/common/back.gif
師兄你收藏的SHM SACD 頓失價值，點處理？
轉載自facebook：
譚詠麟霧之戀碟評：
今日買了，一開聲係會張大個口 Abbey 好嘢！yeah!，細節好近黑膠(但無即時比較),聽午夜麗人有種華麗感。如呂生講，比之前某些舊版係有充足細節表現而不會有失衡感覺。我好手震下換上shm Sacd 再聽。明白呂生講的，大家佔不到大家便宜。此比較又令我想起藍雨褸新舊版的分別。
Abbey 電平是偏大，音調係比較高清但平衡。比較埋身。shm Sacd 聽感沒 Abbey 有刺激，sacd由於制式上分別，高頻比較自然，人聲都比較自然 分隔度也是好好。總結兩者各有各好。
即係買唔買得過??
erovy 發表於 2016-7-29 19:34 static/image/common/back.gif
即係買唔買得過??
＄140至＄160是合理街價！
咁抵玩豪比佢啦！
