Alman 發表於 2016-12-9 12:53

BRAHMS 發表於 2016-12-8 03:39 static/image/common/back.gif
ALMAN大哥, 點睇 http://jeffsplace.me/wordpress/?p=9691 & 8402

小弟也有瀏覽該網站: 其所用的器材真不簡單。。。。但暫時未有心動 Duelund 16 及 8402{:1_253:} , 只因小弟器材未夠班, 可能試後效果不彰。

Cable Asylum 有貼文分享過 Duelund 喇叭線, 正面評價。 至於 8402, 則反應不一。布兄你又興趣試試?

BRAHMS 發表於 2016-12-9 13:46

Alman 發表於 2016-12-9 12:53 static/image/common/back.gif
小弟也有瀏覽該網站: 其所用的器材真不簡單。。。。但暫時未有心動 Duelund 16 及 8402 , 只 ...

8402 我已經忍唔住, 答案係.......

Alman 發表於 2016-12-9 13:49

BRAHMS 發表於 2016-12-9 13:46 static/image/common/back.gif
8402 我已經忍唔住, 答案係.......

快快說吧{:1_347:}

BRAHMS 發表於 2016-12-9 15:20

Alman 發表於 2016-12-9 13:49 static/image/common/back.gif
快快說吧

琴日先整好,用埋對switchcraft rca插,總成本HKD 260左右

我一直用緊架你Duelund1.0+ Wbt next G 銀頭

相比之下,未煲8402,細節,定位,空間感,泛音,一d都唔輸蝕但唔係贏,煲完就唔知,人聲也較暖。音樂感出奇地好。

低音係。。。。無左低音。。。係無左。。。聽birdman 好明顯分別

如果8402 相比 inakustik 803 rca廠線,就8402好聽好多。(除左低音)

Alman 發表於 2016-12-9 20:37

BRAHMS 發表於 2016-12-9 15:20 static/image/common/back.gif
琴日先整好,用埋對switchcraft rca插,總成本HKD 260左右

我一直用緊架你Duelund1.0+ Wbt next G 銀頭


考慮到 Duelund 及 8420 價錢差別, 似乎物有所值?無咗低音? 真奇怪!

Jeff 建議 只用一條 Duelund 做喇叭線一極, 不要用 多, 也不要biwired, 買來試試, 所花極有限。

BRAHMS 發表於 2016-12-9 21:22

Alman 發表於 2016-12-9 20:37 static/image/common/back.gif
考慮到 Duelund 及 8420 價錢差別, 似乎物有所值?無咗低音? 真奇怪!

Jeff 建議 只用一條 Duelund 做 ...

唔知呀, 鬼佬話要煲好耐, 可能原本MIC線, 無打算有咁強咁低的低音瓜。

似乎物有所值<<<---遠超所值, 一隻WBT RCA 可以做2對1米長8402了


DUELUND 16....已在太平洋上空{:6_218:}

多口一句, 小弟覺得JENSEN VINTAGE 電容, 超級好聲超級低買不過D UF數好騎呢 (小弟只用過橙400V的)

BRAHMS 發表於 2016-12-9 22:58

報告: 煲左2X小時, 低頻有返, 但唔夠1.0 深同實

Alman 發表於 2016-12-11 07:51

本帖最後由 Alman 於 2016-12-11 07:54 編輯

為 Amp 換上 Duelund 1.0 油線

依家比D油線搞到半生不死。 上星期所整的銅箔RCA, 音色表現已有初步印象: 絕不遜色 (稍後再作分享)。

趁外出下雪, 最好留在室內搞機: 為 Amp 換上 Duelund 1.0 油線{:1_352:}

下雪了
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Oil%20Cable/DSCF0005_1.jpg

原本機內接喇叭端的線已用開 Duelund 0.5
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Oil%20Cable/DSCF0007_1.jpg

今次主角: Duelund 1.0
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Oil%20Cable/DSCF0004_1.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Oil%20Cable/DSCF0009_1.jpg

搞掂:
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Oil%20Cable/DSCF0010_1.jpg

用番Duelund 1.0 油絲RCA試音: 雖然生勾勾, 但比起舊Duelund更通透, 低音起初好似較薄, 煲多一陣已有舊線的份量。 新線更有分解力, 所以更有層次感。不是日與夜的分別, 但已物有所值了{:1_253:}

稍後會出銅箔RCA線報告, 兼參考 maltrep 兄的建議, 把 RCA線 接去 地盒/BGT 試下效果先{:1_343:}

打算鬆開 RCA頭螺絲, 再穿入條線夾實, 非常容易
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Oil%20Cable/DSCF0016_1.jpg

malretep 發表於 2016-12-11 10:48

Alman兄、我昨日把條紫銅喇叭造的jumper換了用Mundorf 1.0 x2 的金銀線jumper. 嘩!真係換咗喇叭一樣

Alman 發表於 2016-12-11 22:41

malretep 發表於 2016-12-11 10:48 static/image/common/back.gif
Alman兄、我昨日把條紫銅喇叭造的jumper換了用Mundorf 1.0 x2 的金銀線jumper. 嘩!真係換咗喇叭一樣 ...

一闋仔線已有此效果, DIY真係好玩{:1_343:}

等我儲夠錢, 整條Duelund 3.0 電線玩下。。。。。。

之前用 Mundorf jumpers 的效果不及 Duelund 油線。遲啲改用 RC 炸彈導線, 睇下會點。
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15
查看完整版本: Duelund 油線: 油乃惹火之物。。抹 油Mundorf 銅箔 ,油絲電線

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。