hiyori 發表於 2016-5-25 01:14

Opus#1 vs Fiio X7 AM2 vs Pono + amp 的一些感想

本帖最後由 hiyori 於 2016-5-26 02:01 編輯

前言

這篇短感想集中在音質,其中一些耳機和曲目的選擇,是希望可以看看不同機的限制大概在那些地方,這並不代表是相關器材的缺憾。三套機的完成度都唔低,相信會各有支持者。


各機重點概述




Opus#1
Opus#1最明令人印象深刻之處,是其動態表現。Opus#1 能反映出非常細緻的動態變化,能令你聽到在其他播放器不會注意到的輕重音改變,例如一些曲目在別的播放器中你會以為只有數下相若的重音,在Opus#1中可以聽到幾下重音的收尾有不同的輕重,而這種強調恰到好處而不會顯得不自然。Opus#1的聲音頗能稱得上收放自如,雖然收音比較sharp而殘響比較短,但不致令人覺得聲音很硬,基本上聲音都頗為順暢。即使在強調高清的當代播放器中,Opus#1 的動態、細節和分析力都是相當突出的。平衡設計是常見的2.5mm插,喜歡現今主流調音和設計的玩家,Opus#1應該會是前幾位的選擇。



相對來說,Opus#1是一部比較冷靜的播放器,他不是所謂鑑聽或是冷硬數碼的聲音,但聲音比較不鮮活,感情表現相當收歛,某些情感強烈、現場氣氛高漲的live錄音會可能會和studio錄音的CD的氣氛相像,追求音樂感和強烈的情感表現的話,Opus#1則未必會是首選。


Fiio X7 AM2
Fiio X7可以換模組,最初的AM1跟機模組評價不高,AM2則有較多正面評價。由於手上的X7只有AM2模組,因此無從比較。單純從Opamp的選擇上推測,估計AM2的聲音也許會比AM1飽滿。


AM2的推力和百搭度頗高,而基本上AM2的聲音微暖但不厚,夾非常挑剔的茶樂音人Chonmage 3也沒有顯得聲音不夠飽滿完整,只是略乾和尖,後面會進一步說明。細節量頗豐富,只是並非同價位機中最高水平,而還原度則不錯。AM2下的X7並沒有一些國產機為了追求「擬高清」而選擇了不耐聽的調音方向。有時候,一些機在調音上刻意強調和突出細節,務求令初次接觸的玩家一耳聽出明顯的音色變化,感覺多了很多東西。但當這些細節的還原度不高,這種調音,反而會令人聽到更明顯的不真實和不自然,很快會感到厭倦。這種調音會令人覺得「清晰」,但聲音質素卻不足。以前的中低階市場,大多會隱惡揚善,受成本所限,就針對某些地方做好,然後那些地方會比較清晰,其他不足地方會降低清晰度,以隱藏其細節及還原度不足。這種調音並不利於短時間快速聆聽,因此愈來愈少廠商採用。X7 AM2一套計起來定價不低,在三頻上沒明顯強項或弱點,這可能會令X7 AM2相對上不是一個突出的選擇。


平衡方面,X7 AM2並無平衡輸出。但有同軸輸出(在另一端)。


Pono Player + amp
這可能是其中一部香港玩家中擁有的人其實不少,但討論相當稀缺的一部機。之前和某位玩家談過,也許是覺得寫這部機的感想困難。加上想買的朋友已買,知道的朋友亦已知,其購買上相對麻煩及比起kickstarter價格貴上不少;而香港不少熱門新機都有人引進,單是聽盡眾多新機已經頗吃力的今天,未買或未認識此機的朋友,很難會突然對Pono感到興趣。這部機有些地方頗為low tech︰不硬不軟的膠外殼,低解像度的小型touch screen及誤導性頗高的實體鍵(會令人以為這是用實體鍵去操作的機,但其實這部機的主要功能需透過touch screen操作),除非你很喜歡一般品牌不會提供的黃色機身(小弟這台是黑色,好像連唯一特色也沒有了,笑),否則 Pono Player表面看來並沒有特別吸引之處。
只是,Pono有著獨特的聲音特色和魅力,Pono雖然沒有那種當代主流播放器的相當高清的解像度,聲音卻有著一種很少在其他播放器聽到的真實感,這點不易說明,具體而言,難聽的錄音不會因其解像度不高而被放過,要在Pono好聽卻無須是發燒錄音,只要錄音上沒有明顯的弱點,有良好的動態範圍就可以。否則,會因為Pono那種真實感而顯得不足,例如,你會聽到為什麼這首音樂的鼓這麼古怪,令你以為是Pono本身的問題,但你聽別的錄音的鼓聲,卻可以正常表現,令你明白Pono並非聲音上有缺憾。在好的錄音之下,相對X7 AM2 和 Opus#1, Pono的聲音顯得鮮活,細節的豐富上,Pono或許是三套機中最少的,但其挑剔卻令其沒有相當大的雜食性。有些在別的播放器正常好聽的歌,在Pono之下卻可以聽出不少缺憾。另外Pono的Phoneout單端使用時比較弱,要平衡輸出或是夾amp才會發揮真正價值及釋出其潛力。這次的測試中Pono配上的amp大概是4000左右的程度,能補足Pono推力上的一些弱點。整個組合的價格大概是Fiio X7 + AM2左右。


另外,Pono的平衡設計和一般機不同,是雙3.5mm,after market選擇不多,這點比較麻煩。

比較用的參考耳機

如文首所說,這次的比較目標是看看這三套機的一些限制,而以下的耳機的一些特性有助理解不同方面的限制。


左起︰Zero Audio ZH-DX200-CT,茶樂音人Chonmage 3和Spiral Ear SE-2Way

Zero Audio ZH-DX200-CT是一對相當廉宜的單動圈耳機,大概200多HKD就可以從日本直接購入(包括運費,香港好像沒有引進)。在日本的IEM市場中,每年都有大量的IEM推出,尤其是萬元以下的可能每月都有新機,即使ZH-DX200-CT是日本公司的出品,也不會有特別優勢。但在這激烈的戰場下,這耳機卻已連續取得三年VGP Award。很多人視VGP Award為分獎典禮,因為獎多且分得相當細,但要連續得獎,就是另一回事了。這對耳機的特色在於清晰度,只要你的器材有相應的清晰度,ZH-DX200-CT都有能力表現出來,反過來說,清晰度不足也會被ZH-DX200-CT刻劃出來,這是選擇此機的原因。其整體聲音非常完整,音樂感良好,解析力令人難以置信是這價格的耳機。當然,這耳機沒有更高端耳機那些抽取每一細節的能力,但只要是其能抽取的細節,其還原度都非常高。弱點是其低頻很慢,很容易會出現量感過多的低頻。

茶樂音人Chonmage 3並非平易近人的耳機,主要因為其夾機上頗為挑剔。頻段之間的銜接不足或不完滿,其聲音都會變得尖薄、不飽滿和不真實,甚至令人覺得有點廉價。其A.I.R.技術令其高頻的延伸可以非常好,但不易駕馭,容易失控。但單是配合聲音厚暖的player卻會令Chonmage 3的聲音變得低解像度。Chonmage 3的難夾機方式令人聯想起Sony過去的EX系列,尤其是EX700和EX1000,明明抗阻不高,但難以驅動良好,頗為需要耳擴,而且不能單純大力。基本上Chonmage 3要出到好聲,除了播放器的各頻段都必須沒有缺點,聲音飽滿而不過厚,而且在推力上也頗有要求。推得好的Chonmage 3空氣感強,聲音順暢而且音樂感好。

Spiral Ear SE-2Way是來自波蘭的一對CM。這是一對軟模CM,導管部份頗長,有些玩家初時可能會不習慣其配戴感。保養要注意的地方也不少。數年前訂對CM時,這家廠的負責及客服都極為出色而且有耐性,他們願意花上長時間解釋不同型號的特色,因為有些型號因單元太多,對某些耳型的用家會很不舒服甚至戴不好,他們會告訴你最多單元最貴的不一定適合你,因不同型號的調音不一樣,你可以告訴他你喜歡的音樂和歌曲,他們會給你建議。而我的耳型比較細小,不能做5Way,加上我不想要太多bass,最後他們建議了2Way給我。

雖然只有2單元,這對耳機卻有著非常強的細節提取力及還原力,基本上前端能給多少,2Way都有能力提取,而細節是粗糙還是細緻,2Way都可以清楚告訴你,尤其是高頻方面特別強。相比起Chonmage 3的無情,2Way雖然對錄音不好頗為寬容,但卻能更清楚告訴你問題在哪裡,只是不會令你聽到太難聽的聲音而已。

(題外,波蘭的生活節奏比較慢,而Spiral當初只是一間很地道的當地小企,所以當年我訂的時候,其回覆速度相當慢。其回覆很仔細,但數天才有回覆也不奇怪。製作時間也非常長(他們有事先跟我說要等多久,其實最後等候的時間比他們說的要短),他們是很負責任的,但如果你希望要非常快的客服,不太喜歡等,為了雙嬴,請不要考慮他們的產品(這點最近或許已有所改變也說不定)。)

各機配合各耳機的感想和限制


Azell -夢浮の街から- trk 5蛍の辻

https://s.booth.pm/366925f8-75cb-48c7-8553-9ebe206d6d01/i/58131/10bd19ef-fde7-4de5-9911-6f40b79e5114.jpg

官網
http://www.ep-melody.com/

Azell 是一個小小的音樂團體Episodes & Melody的主宰,這隻Soundtrack和宵町めめ合作,利用音樂講述一個幻想小町的故事。此曲為trk 5,描述一個幻想的十字路中、螢火蟲飛舞的靜夜風景。這是一首純鋼琴樂曲,其鋼琴聲錄得非常出色,但也很考驗播放器本身的還原力和清晰度。另外,此曲看似平淡,感情表現其實深刻而沉穩,一方面因為受到螢光引誘漸感迷失不安,卻因環境之美而安心,一邊聽一邊會被不經不覺引導到幻想國度。

其作品不定期於booth.pm發售,也有全曲試聽。
U90jkftFh9A


主要聆聽耳機為SE-2Way及ZH-DX200-CT

Opus#1︰唯一能把開首的鋼琴中,收尾的強弱變化完全清晰表達的耳機,亦因為這樣,Opus#1能令聽者很快看想像到畫面,琴音的強弱就像螢火虫一明一滅的光暗不定變化,這點令人可以很快感受到氣氛和想像到是怎樣的風景。動態表現非常優異。只是去到後半部份開始釋放感情,作者希望表達出沉浸在螢光中漸漸迷失的微妙不安感,Opus#1的表達上就略為流於表現,只感到表面的不安的部份,但不安中因為身在自然的美好中感到寬心的部份卻表達不出來。結果就像路過了螢火虫的十字路,看到很清晰的畫面,但看了一陣就很快離開了,沒有真正去體驗。

Fiio X7 AM2︰開首的琴音強弱變化不明顯,有數下琴音的輕重在Opus#1聽到分別,但在X7 AM2下就變得差不多。聲音的清晰度高,細節不少,但琴音有點不夠實淨,整體聲音相對上鬆散。單件樂器純音樂可能是AM2比較失色的地方。後半的感情表現在這首曲目來說,則和Opus#1差不多。

Pono (+amp)︰開首的琴音強弱變化最不明顯,最初比較難令人投入和不易想像到畫面。分析力及細節不及AM2和Opus#1,只有清晰度是接近的。不過去到後半就開始漸入佳境,Pono的trk 5是愈聽愈令人投入的,雖然要些時間才能令你想像到畫面,當後半的琴音變化開始比較大及變得激烈,就能令你開始想像到畫面,你很快就會感到那種受到螢光引誘而感到危險的迷茫和安心,然後你會聽到最後選擇離開時的一點失落。在Pono之下是不單是見到了畫面,也有真的體驗了一次的感覺。整體來說,Pono比起當代的高清取向播放器,或許只能處理及提供有限資訊,但只要是其能處理的訊息,無論聲音質素和情感表現,都頗為完滿。


il Quint'etto Live! - Roma Parco della Musica Sala S.Cecila 6 Jan 2009 – trk 1 Hard Headed Woman

http://www.5etto.com/cd/cop72dpi.jpg

官網
http://www.5etto.com/

這是一個來自意大利的樂團,由5位音樂教授組成,感謝朋友的介紹,否則就會錯失了這個相當出色的樂團。他們各有其擅長的樂器,包括小提琴、大提琴等等。在網上找到的背景資料不多,中文界把他們叫作鬼馬五重奏(笑),而他們的演出真的非常鬼馬和令人感到歡樂。他們壇長改篇一些歌曲以不同方式演釋,這首trk 1是改編自貓王皮禮士利的Hard Headed Woman,作為live的開場,非常能帶動氣氛和歡樂,感情相當豐富。而且此碟的錄音質素非常高,尤其能試到定位、音場等等。

主要聆聽耳機為SE-2Way及Chonmage 3

Opus#1︰小提琴和大提琴的還原非常好,細節的豐富度是三者中最高,小提琴的殘響收得比較快,但整體的聲音表現還是相當緊湊,充分表現到那種快而急所希望表達的恢諧,就像是舊式默片中會見到角色快要跌到卻又沒事的滑稽緊張感。令外橫向音場表現在三套機中最好,樂器的定位良好,結像亦佳。但這首曲會比較明顯感到Opus#1在情感表現上略為失色之處。畢竟這應該是一首令人情緒高漲的樂曲,但用Opus#1聽起來卻不是得很興奮,明明觀眾在叫卻不是很high,有點活動剛開始時拘謹的感覺。掌聲雷動是三機中最為真實,但不知為何有點冷靜,感覺像是在古典音樂會中讚美致敬的掌聲,熱烈得來有點嚴肅。配Chonmage 3聲音順暢但空氣感不足,同時聲音的自然和真實度也稍差於Pono,但細節豐富度和動態上Opus#1會有明顯優勢。

Fiio X7 AM2︰細節的還原相對Opus#1略為不足,小提琴的高音明顯有點粗糙,但低音的表現比Opus#1略為實淨。整體聲音仍算通透,但掌聲部份比起Opus#1不真實,不過情緒部份的渲染則比較強,能令人感受到當中高漲的氣氛。配Chonmage 3明顯感到三頻的銜接比起Opus#1 和Pono不順,高頻有點失控而太尖。

Pono(+amp)︰細節的提取比AM2差一些,分析力未及Opus#1,但聲音相當自然,雖然沒有Opus#1那明顯的滑稽緊張感,但還是能感到那種緊湊。可是聲音在三者中比較平面,在Opus#1中有一些聲音聽來不像是從耳機而是從前方發出的,但在Pono則沒有這樣的感受。SE2Way下可感到Pono的小提琴聲缺少了一些細節,延伸也沒那麼好,不過其反映得出的細節都收得頗完滿。比起來am2雖然有更多細節但就比較粗糙。情感渲染上,Pono聽這一首很快就能令人情緒升溫,令人很快投入其中氣氛。配Chonmage 3三頻的銜接自然,整體聲音很順,空氣感良好而聲音真實,只是細節上不及Opus#1豐富。

機動戦艦ナデシコ -The prince of darkness- trk 31 Dearest

http://static1.squarespace.com/static/510bbdbfe4b0a24a2c18c5a9/t/53398237e4b0a1f2af93e7a8/1396277816272/NadesicoPrinceo.jpg

個人必試曲目之一(笑),其中一首最喜歡的歌曲。Dearest是片中的主題歌曲,描述琉璃對她傾慕和最親愛之人的感情。琉璃本身不會表露太多情緒(除了說笨蛋之外),但心中卻有著深刻激列的情感。松澤由美的演出絕對是神來之筆,她仿佛完全明白琉璃的心情,聽一次就已經喜歡上,每一次聽都會被其牽動情緒。因為聽了很多次,對當中所有細節都有深刻印象,可以用來了解不同播放器的表現。

聆聽耳機為全部三台。

Opus#1︰開頭的音樂部份相當流暢,低音開始出現的部份銜接自然,不同樂器及聲效分離度是三機中最高,但不會有種過度分離而不融和的感覺。背景音樂細節豐富,到人聲出後的人聲和背景音樂都相當清晰,人聲亦頗為飽滿,松澤由美唱功其實不高的部份也令人充分感覺到(笑),人聲的尾音在Chonmage 3下會收得太快,在2Way下則有點sharp但亦然是自然的。這首歌曲的感情是漸進的,這次Opus#1的表現比起其他兩首音樂好,但還是大概聽到後半(3分後)才令我進入狀態,除此之外,Opus#1的表現沒特別不足之處。

Fiio X7 AM2︰開頭的音樂流暢,樂器的分離度相比Opus#1差一些,人聲的尾音有些地方會出現少許破音的情況(例如te尾的聲音),有些粗糙,但其微暖的聲音令其人聲比Opus#1更易令人投入。人聲比Opus#1厚一點但清晰度不錯,但到了後面唱orion一句時顯得清晰度不及Opus#1。AM2聽人聲比純樂器好一些,尤其是Pop類的歌曲頗為不錯。

Pono(+amp)︰開頭的音樂流暢之外,會聽到Pono出來的高音和其他機不太一樣,在大概中高的部份比起來有些許boost,而最高音的部份則roll off得比較快,但這種音色聽來比較自然。細節上Pono比兩者都少,分離度上明顯較弱,不過聲音還是清晰的,但在三者中比較弱。不過其人聲卻有著獨特的通透感,極富感情,尤其配合SE2Way和Chonmage 3,松澤由美唱功不足的問題在Pono下不會令你去在意,因為由一開始唱歌就能牽動你的情緒,聲音明顯不及Opus#1和AM2立體和豐富,雖然完成度是足夠的。這當中取捨就看你追求的聲音是怎樣了。

小結
如開始所說,這次的一些耳機和歌曲是為了試試看三套機的限制,整體來說,三部機的表現都頗為不錯。Opus#1可說是當代高清播放器的代表作,所有對高清的要求,例如細節,還原力,尤其動態變化,表現都相當出色,在不同組合之間表現頗為穩定,只是聲音比較冷靜,情況有點像以前韓系機的清冷印象(不過並沒有明顯的數碼味),但如果你喜歡現代的高清調音,這部相對全面的機應該頗合你要求,參考同類機的價格,Opus#1的定價頗為合理。Fiio X7 AM2 並沒有過去同類機的擬高清感,細節豐富,雖然有些地方略為粗糙,但人聲的表現不錯,而且AM2也許需要Runin更長的時間才能發揮,因此現在的表現可能還有不少進步空間,可換模組這一點令其有更多的可玩性,只是定價有點高。Pono的細節沒那麼多,聲音也許沒有明顯的高清細節和立體感,但卻有豐富的感情表現,對著好和對的錄音聲音會非常動聽,但要夾amp或平衡才能廣泛地發揮價值這點令其沒其他一體機那麼方便,如果你本身有好耳擴,Pono是相當抵玩的。

在科技進步下,現代的廠商已經可以在不同的聲音參數上做出好表現,在技術之外,對美好聲音的理解和修為,也許是各廠能否更進一步勝人一籌的關鍵了。

iamsocheap 發表於 2016-6-2 05:05

每次看大大介紹的音樂都感覺很有趣呢
能問一下你所加的AMP是什麼嗎?
論壇上這樣的比較感想不算太多,回覆跟討論不多真是可惜了

hiyori 發表於 2016-6-2 12:46

iamsocheap 發表於 2016-6-2 05:05 static/image/common/back.gif
每次看大大介紹的音樂都感覺很有趣呢
能問一下你所加的AMP是什麼嗎?
論壇上這樣的比較感想不算太多,回覆跟 ...

如師兄覺得這些音樂有趣,有機會可以再介紹多些啊{:8_389:}

我前後試過加兩台amp,先試了加bakoon hda5520,但感覺不太夾聲,於是再配上了一台本地師傅制作的耳擴,應該是啟發自PPA HP AMP的結構,但微型化,627OPAMP base,主要補償推力,改善動態和令一些細節更為突出。

謝謝iamsocheap兄美言,小弟還不成熟,只能分享一些感想,見笑了。又,也許下次我會寫寫這三對耳機的聽感{:8_389:} 。

很歡迎大家討論,無論你同意或不同意,又或是你對這些機和其他機的比較,也很歡迎啊{:8_389:}

eve111 發表於 2016-6-5 23:56

音茶樂人Chonmage 3同FLAT 4 系列相似嗎?
師兄有咩播放器建議用黎配搭音茶樂耳機
我現時用DPX1,感覺上微暖既DPX1同FLAT 4 幾夾,不過推力上似乎滿足唔到佢{:1_331:}

hiyori 發表於 2016-6-7 11:23

eve111 發表於 2016-6-5 23:56 static/image/common/back.gif
音茶樂人Chonmage 3同FLAT 4 系列相似嗎?
師兄有咩播放器建議用黎配搭音茶樂耳機
我現時用DPX1,感覺上微暖 ...

我覺得頗為不同的,兩者的共通點是必須要配戴上有點tricky,不能太深也不能太淺,在Chonmage 3上配戴不好聲音會散,而且高音會有點拆。FLAT4配戴不好音場會有點怪,聲音會變得不通透。

FLAT4系我比較有深印象的是KURO,如果和KURO比較,3的聲音輕不少,整體聲音比較清瘦,高頻的延伸佳而有一種特別的空氣感。但音場及細節豐富上比Kuro則不足,而且在驅動不當時聲音會有點假,這情況不會在KURO上出現,而對系統的配搭比FLAT4麻煩得多。

師兄的情況,也有可能是配戴上的問題,師兄是用那一對FLAT4?因為長短管的不同對聽感其實有不少影響,有些朋友長管會有比較好的聲音,也有相反的情況。
因為音茶樂的聲音有時會顯得比較乾或硬,暖厚一點的播放器會比較舒服,但乾的問題如果是因為配戴做成,那麼聲音的原完整會有推力不足的錯覺,我覺得師兄可以試試同型的不同長短管版本,或是換一換耳膠,先聽聽聲音是否會順耳了。然後可以再考慮加AMP,

Chonmage 3的話,我覺得Pono已經相當不錯,如果是FLAT4,用韓系調音以外的播放器(會把細節堆砌得太前),夾一台控制力較好的耳擴(Portaphile 627是其中一個選擇),或者或者便攜膽耳擴(例如ELEKIT TU-HP01/ 02),應會有不錯的效果

eve111 發表於 2016-6-7 12:42

本帖最後由 eve111 於 2016-6-7 12:46 編輯

hiyori 發表於 2016-6-7 11:23 static/image/common/back.gif
我覺得頗為不同的,兩者的共通點是必須要配戴上有點tricky,不能太深也不能太淺,在Chonmage 3上配戴不好 ...

感謝師兄分享。我用既係Kaede II. 唔用耳膠,用COMPLY 耳綿。用SPINFIT耳膠會令高音太尖,亦試過用其他耳膠,始終都係COMPLY耳綿最好。至於配戴上不能太深也不能太淺,之前又真係冇諗過。

長短管是指PHASE ADJUSTING TUBE? 長既係AKA VERSION? 之前都冇試過,打算購入AKAZAKURA plus,到時睇下有咩分別。

便攜機黎講,我有AK120II 同DP-X1。用AK120II唔太夾機,DP-X1其實都夾得唔差,只係聽落好似有氣冇力咁。因為一路都揾唔到合適既便攜機(睇完分享感覺PONO好似幾適合),一般都唔會出街用,多數只會係用枱擴推。唔會乾,音場非常大,感覺有D似開放式HEADPHONE咁,呢種感覺好難響其他入耳式耳機搵到。







hiyori 發表於 2016-6-7 14:19

eve111 發表於 2016-6-7 12:42 static/image/common/back.gif
感謝師兄分享。我用既係Kaede II. 唔用耳膠,用COMPLY 耳綿。用SPINFIT耳膠會令高音太尖,亦試過用其他耳 ...

>>長短管是指PHASE ADJUSTING TUBE?

是的,雖然長短只差一點,但聽感相差不少,有些朋友覺得短的不好聽,長的就很好,也有完全相反。

我自己也比較喜歡綿,只是chromange 3 奇怪地不太夾綿,也可能是長度問題,這點我還在模索中。

Kaede II的話我想Pono未能完全發揮也不算夾,如果以師兄的情況或許可試試dp-x1加一台便攜耳擴,應該可以把聲音推開一些。

CayinAndy 發表於 2016-6-9 13:29

eve111 發表於 2016-6-7 12:42 static/image/common/back.gif
感謝師兄分享。我用既係Kaede II. 唔用耳膠,用COMPLY 耳綿。用SPINFIT耳膠會令高音太尖,亦試過用其他耳 ...

Kaede II,不求出街,只會係用枱擴推,建議留意 Just Audio AHA-120, 是暫時我試過最驚喜的 Flat4 組合,我是直推黨重不用便攜擴的,試聽 AHA-120 + Kaede II 都有即刻上網搵下有無二手的衝動!

eve111 發表於 2016-6-9 16:41

CayinAndy 發表於 2016-6-9 13:29 static/image/common/back.gif
Kaede II,不求出街,只會係用枱擴推,建議留意 Just Audio AHA-120, 是暫時我試過最驚喜的 Flat4 組合, ...

小弟都係直推黨,唔想帶便攜耳擴出街{:1_332:}
AHA-120都幾年前出,可能好難搵到,相比下我反而有興趣試下膽擴同FLAT 4 既組合

題外話,AKAZAKURA PLUS 終於到手,同官網講既一樣,係FLAT 4系列入面最暖聲既。同KAEDE II 比較下質素相近,唔同既係風格上,新產品比較收斂同埋立體。得閒既話小弟都會分享下AKAZAKURA PLUS既聽感同埋其他耳機比較。

CayinAndy 發表於 2016-6-9 18:09

eve111 發表於 2016-6-9 16:41 static/image/common/back.gif
小弟都係直推黨,唔想帶便攜耳擴出街
AHA-120都幾年前出,可能好難搵到,相比下我反而有興趣試 ...

香港已到貨? 還是日本代購?
頁: [1] 2
查看完整版本: Opus#1 vs Fiio X7 AM2 vs Pono + amp 的一些感想

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。