本帖最後由 3g184 於 2016-5-3 18:50 編輯
panerai 發表於 2016-5-3 18:38 static/image/common/back.gif
我冇爬晒全文，
3g兄 玩兩對定係放棄12吋？
對12寸放緊，如果放吾到就一齊用
聽吾同歌可用吾同喇叭{:6_122:}
因為兩對嘅特性好吾同{:6_182:}
用Jbl 其中一個原因係大人鐘意炸機{:6_176:}
3g184 發表於 2016-5-3 18:44 static/image/common/back.gif
4429試吾真，因為現埸擺放問題
放得好高，好遠！
對比4312e,E仔比較有現場感、埋身D
師兄能keep兩對不似是土地問題, 似是痕癢問題,哈哈
自己未聽過你剛購入的series, 所以好奇一問, 當然4429是一對好喇叭呢, 祝師兄日後補回新喇叭聽感
阿姆羅 發表於 2016-5-4 00:46 static/image/common/back.gif
師兄能keep兩對不似是土地問題, 似是痕癢問題,哈哈
自己未聽過你剛購入的series, 所以好奇一問, 當然4429 ...
阿寶師兄心水好清{:1_352:}
3g184 發表於 2016-5-3 18:48 static/image/common/back.gif
對12寸放緊，如果放吾到就一齊用
聽吾同歌可用吾同喇叭
因為兩對嘅特性好吾同
590初步聽感如何？
同12吋既震撼應該大不相同，
就正如我由4429 轉 Array800
panerai 發表於 2016-5-4 10:43 static/image/common/back.gif
590初步聽感如何？
同12吋既震撼應該大不相同，
就正如我由4429 轉 Array800
細火金仔合併唔易駕禦4429尤其是新開箱
低音質素無論大細地方4429比array800高好多班
不過比我都會揀800
800高頻分析力及音場定位又會好過4429
panerai 發表於 2016-5-4 10:43 static/image/common/back.gif
590初步聽感如何？
同12吋既震撼應該大不相同，
就正如我由4429 轉 Array800
100#有初步聽感
師兄你用過4429，我都有留意
我都驚地方問題而要攪好多野都攪吾好
對580一開聲（正常音量）都已經boom{:6_136:}
好彩而家開始正常番
MDLP 發表於 2016-5-4 11:09 static/image/common/back.gif
細火金仔合併唔易駕禦4429尤其是新開箱
低音質素無論大細地方4429比array800高好多班
不過比我都會揀800
MDLP Ching,
細火金仔合併又搞唔搞得掂1000 ??
低音質素4429同1000爭2吋又會唔會爭好遠 ??
謝!!
just_for_uhk 發表於 2016-5-4 11:44 static/image/common/back.gif
MDLP Ching,
細火金仔合併又搞唔搞得掂1000 ??
低音質素4429同1000爭2吋又會唔會爭好遠 ??
當年到底4429定1000二揀一
都掙扎咗兩三年
4429同1000比相
個人覺得4429超靚仔
4429用JBL K2級數12"
但要用靚聲腳架
1000原裝座地又著數d
4429-12"分析力層次好分析力高
但1000下潛力又贏4429好多
連我之前隻HRS12都開被比下去
講到煲低音原本兩款都咁難煲
4429未煲熟就無低音
1000未煲熟就低音過勁
4429效率高唔代表易推
但1000都唔見得好推
起碼比1400仲難玩
但去到高中頻定位音場
1000又高過4429贏到開巷
要有齊4429同1000優點隻於一身
我建議不如比多少少買1400
MDLP 發表於 2016-5-4 12:07 static/image/common/back.gif
當年到底4429定1000二揀一
都掙扎咗兩三年
個人覺得4429超靚仔 x 2{:6_157:}
1400太大隻了....
本帖最後由 MDLP 於 2016-5-4 12:18 編輯
just_for_uhk 發表於 2016-5-4 12:11 static/image/common/back.gif
個人覺得4429超靚仔 x 2
1400太大隻了....
其實4429上咗腳架仲大隻過1400
我同一個位置4425/1000/1400都放過
http://www.6868.org/review33/JBL-22B-01.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5502/12611853024_00f382bdf9_b.jpg
