Ccs56084342
發表於 2016-5-13 08:06
plnl88 發表於 2016-5-13 00:30 static/image/common/back.gif
通常D粗線係個客提供的。
但心裡面仍然響度笑儍嘅!
plnl88
發表於 2016-5-13 11:07
Ccs56084342 發表於 2016-5-13 08:06 static/image/common/back.gif
但心裡面仍然響度笑儍嘅!
係出声埋怨。
因好難拉線。
Ccs56084342
發表於 2016-5-13 11:24
plnl88 發表於 2016-5-13 11:07 static/image/common/back.gif
係出声埋怨。
因好難拉線。
跟住咋形要再收貴D
kkkiu
發表於 2016-5-15 23:20
本帖最後由 kkkiu 於 2016-5-16 00:06 編輯
濾波拖板同線材一樣,不同品牌都不同特性.....認同第一都係講需要性,第二都是為了調聲....亦都係要講夾機...不過有前輩認為,如要調聲最好不要在瀘波下功夫,我有些認同,因為佢改變既係整個系統的音色,如果你無比較,你就會誤以為器材本身係咁聲,容易走錯路!
我先由電源線玩起,我以為我已經調好晒整個系統既聲,然後我試玩濾波拖板,很幸運地,第一次我選錯左,完全唔夾聲,更驚訝佢帶來的改變,然後我用回一般無濾波拖板,了解到大家所得所失,之後我再找尋另一個夾我系統的濾波拖板,最終夾到了,夾得岩,改善很大,但得到的結論同線材一樣,全部都是減數!
至於電源處理,我未玩過。
samuelt
發表於 2016-5-16 17:20
kkkiu 發表於 2016-5-15 23:20 static/image/common/back.gif
濾波拖板同線材一樣,不同品牌都不同特性.....認同第一都係講需要性,第二都是為了調聲....亦都係要講夾機. ...
瞎子摸象乎?電源濾波是要瀘走一啲50Hz 正弦波以外嘅噪音,主要是電磁波,只要設計正確,小弟睇唔到會有負面影響;如果有,可能係瀘波器質素問題,否則你應該換器材才對。
kkkiu
發表於 2016-5-16 17:23
samuelt 發表於 2016-5-16 17:20 static/image/common/back.gif
瞎子摸象乎?電源濾波是要瀘走一啲50Hz 正弦波以外嘅噪音,主要是電磁波,只要設計正確,小弟睇唔到會有 ...
我試的品牌~一講出來大家都識,好常見的熱門品牌,我無講過任何一種瀘波唔好/唔得....我只係話,都係要夾機姐。
Chubill
發表於 2016-5-17 11:59
有個疑問, 的Ching加左濾波拖板或地盒話成個系統"靜左", 正面係一的雜訊或燥噪音帶走了, 但同時間一的有用既音樂都帶走左, 帶走幾多就睇濾波拖板或地盒既質數, 咁講有冇錯?
kkkiu
發表於 2016-5-17 12:10
Chubill 發表於 2016-5-17 11:59 static/image/common/back.gif
有個疑問, 的Ching加左濾波拖板或地盒話成個系統"靜左", 正面係一的雜訊或燥噪音帶走了, 但同時間一的有用 ...
濾波拖板或地盒只講原理就好似一字咁淺,但實際係咩效果呢,我諗你真係要自己聽過感受過,先來評論佢為你帶來既"改變"是否你想要既野比較重要.....
濾波拖板或地盒,有人鐘意,有人討厭,都係果句,在你環境適當運用夾得岩,佢就係良藥,反之佢就係毒藥,呢句說話對任何價錢/品質既"藥"都岩用~
edlsang
發表於 2016-5-18 11:13
由電處換了隻大牛...............{:6_182:}
https://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=238707&page=1&extra=#pid3823251
cks55
發表於 2016-5-18 18:47
edlsang 發表於 2016-5-18 11:13 static/image/common/back.gif
由電處換了隻大牛...............
https://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=238 ...
恭喜師兄 等待報告
試吓用voodoo白金龙做導線 分別插入那只受台灣大牛和gigawatt pf2电源比較吓两者供電之分別謝
頁:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15