yipin 發表於 2016-4-13 22:14

Gorgeous 發表於 2016-4-13 17:10 static/image/common/back.gif
我8呎睇100“,完全無過大既問題,有得大仲想買大啲。
之前睇過一啲織紋式既透聲幕,3吋距離睇Blu-ray畫面 ...

請問邊度有得睇?

goldberg0083 發表於 2016-4-13 22:51

Gorgeous 發表於 2016-4-13 17:10 static/image/common/back.gif
我8呎睇100“,完全無過大既問題,有得大仲想買大啲。
之前睇過一啲織紋式既透聲幕,3吋距離睇Blu-ray畫面 ...

3吋距離睇Blu-ray畫面都無特別問題
咁勁

yipin 發表於 2016-4-13 22:57

goldberg0083 發表於 2016-4-13 22:51 static/image/common/back.gif
3吋距離睇Blu-ray畫面都無特別問題
咁勁

應該講3呎

Gorgeous 發表於 2016-4-13 22:59

Gorgeous 發表於 2016-4-13 23:00

goldberg0083 發表於 2016-4-14 11:48

Gorgeous 發表於 2016-4-13 23:00 static/image/common/back.gif
yes, 3呎

師兄請問100吋透聲幕什麼牌子和價錢
可以介紹一下 唔該

chhanthony 發表於 2016-4-14 12:40

本帖最後由 chhanthony 於 2016-4-14 12:41 編輯

我10呎睇119吋1080P覺得細.....但用透聲幕可能會見窿

https://en.wikipedia.org/wiki/Optimum_HDTV_viewing_distance

Diagonal measurement × 1.2 (corresponding to 40-degree viewing angle)
THX recommends that the “best seat-to-screen distance” is one where the view angle approximates 40 degrees, (the actual angle is 40.04 degrees). Their recommendation was originally presented at the 2006 CES show, and was stated as being the theoretical maximum horizontal view angle, based on average human vision. In the opinion of THX the location where the display is viewed at a 40-degree view angle provides the most “immersive cinematic experience”, all else being equal. For consumer application of their recommendations, THX recommends dividing the diagonal screen measurement by .84 to calculate the optimum viewing distance, for a 1080p resolution. This equates to multiplying the diagonal measurement with about 1.2.
頁: 1 [2]
查看完整版本: 有無師兄用緊 透聲幕

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。