nigo12
發表於 2009-11-8 00:45
21# hohodog900
如果可以,上你屋企試吓都唔錯,我都想感受吓QED同Audioquest的分別
googleli
發表於 2009-11-8 00:45
AQ Sub 3 really does not match SVS? {:6_125:}
I am using it now {:6_140:}
Will it be better if I change to QED Sig? {:6_136:}
googleli
發表於 2009-11-8 01:35
Is it unanimous that QED Sig is better than AQ Sub 3 for SVS? If so I will change to QED Sig...
nigo12
發表於 2009-11-8 02:17
37# kachow
睇左啲,不過見係靚線,就沖過去{:6_172:} !
但係今日米樂Sales再次重申,“客人唔需要特登買線俾MK subwoofer"{:6_141:}
datacoma
發表於 2009-11-8 02:56
37# kachow
睇左啲,不過見係靚線,就沖過去{:6_172:} !
但係今日米樂Sales再次重申,“客人唔需要特登買線俾MK subwoofer"{:6_141:}
nigo12 發表於 2009-11-8 02:17 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
呢句說話我諗唔止MK;應該各個SUB仔牌子都啱用。
因為難道會有廠家聲明~ "客人係需要特登買線俾我地既subwoofer用先會發揮得好"...咁白痴咩!
又如果真係好似米樂咁講"唔需要再買線"....
咁一直買左靚線餵比MK用既用家係咪多左幾舊魚???
其實阿米樂Sales句野係咪未講完呢.....可能全句就係~
"客人唔需要特登買線俾MK subwoofer..............
.................不過買過條靚線插落去就梗係會再好D啦!哈蝦哈..."{:6_174:}
devilfeifei
發表於 2009-11-8 03:03
快D買十仔啦{:6_222:}
timlee672
發表於 2009-11-8 10:44
37# kachow
睇左啲,不過見係靚線,就沖過去{:6_172:} !
但係今日米樂Sales再次重申,“客人唔需要特登買線俾MK subwoofer"{:6_141:}
nigo12 發表於 2009-11-8 02:17 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我都覺得唔需要特登買線俾MK,求其用原裝電線+幾銀野-尺既rca線就得嫁啦{:6_134:}
On_fire
發表於 2009-11-8 10:51
44# timlee672
其實一條靚超底的訊號線 同 一條力水勁的電源線,
一樣俾到換左個subwoofer的感覺{:6_193:} !
nigo12
發表於 2009-11-8 12:04
41# datacoma
我都明佢地嘅立場嘅,冇理由話自己產品需要大量補品。
但我覺得房間設計,調校,擺位都起好大作用。如果唔係,唔會個個去完米樂都一試難忘。
nigo12
發表於 2009-11-8 14:03
48# kachow
我唔識睇呀,不過見到佢地啲線都係藍藍紅紅