MDLP 發表於 2016-3-24 16:58 static/image/common/back.gif
其實依家金仔主要用JBL同B&W校聲
但我個人聽感認爲，金仔夾JBL表現係好過夾b&w……{:8_386:} 可能貴價高級喇叭係有點“性格”，唔易handle{:8_387:}
朋友勸我金仔由A類開始聽
佢地試左呢兩代都指薄聲左
近年牌子好多amp內涵較薄皮
好多都用料差過以前
如果有睇開機內圖
就知金仔算係眾多廠中有良心
冇減少用料
某兩間日本廠集團結合後
雖然維持各自品牌
但產品用料真係……
其實以前都用過，幾鍾意呢兩個品牌
可惜已冇哂興趣佢地產品
尤其係M牌…
1:有支鏢發下發下
2:從不出平價嘢
3:所有嘢都made in Japan
4:金仔金仔，機身都金，襯晒高貴
5:TRIO (Kenwood)都不錯，有幸聽過9系列，phono好掂
terryc 發表於 2016-3-24 17:35 static/image/common/back.gif
但我個人聽感認爲，金仔夾JBL表現係好過夾b&w…… 可能貴價高級喇叭係有點“性格”，唔易handle ...
以前聽過B&W 801 + 一套金仔...
印象中聲係有, 但唔算好夾?{:6_136:}
que 發表於 2016-3-24 20:02 static/image/common/back.gif
朋友勸我金仔由A類開始聽
佢地試左呢兩代都指薄聲左
你指D+M ?
事實舊M 是美國牌子. 以前的舊馬是同老麥打對台 {:6_125:}
D仔近年自5.1 av 之後都好似唔係甘活躍了.
MDLP 發表於 2016-3-24 17:00 static/image/common/back.gif
ML都不再是ML, 好似馬仔的主持人都不再姓馬,
記得83定84年時聽到ML又話被收購定點樣, 創辨人Levinson都再唔係ML的人, 佢自己走左, 之後佢搞左個Cello 牌, 即某個hifi大師成日話只要過到佢台機就即換果個牌子 (事實Cello 又真係幾好聲, 以當年而言). 家下唔知佢點樣??
甘又當時十幾廿年前, 如果ML公司己走左Levinson大師而怕金仔, 又唔算好奇怪. 當時的ML 得個大聲, 真係平少少的都好過佢.
ML 我都在出差時聽過一次585 , 喇叭是JBL
最新的ML 585 通透, 有力, 利落, 色彩鮮明到誇長...
唔係唔好, 而是可能我真習慣了英國機, 這組美式組合可以說是過於強大而又華麗.
絕對和我聽過的金仔E600是兩回事, 無由理現在的ML仲怕金仔掛, 現在大家路線好唔同{:6_136:}
樓主正在為自己製造氛圍，
催化出 入手金仔 係正確 既概念 {:1_338:}
有前輩同我說金仔聲底新不如舊
金仔冇錯聽落係舒服 但亦都可以說過份修飾
一聽難忘就是金仔成功之處
希望各位金迷不喜勿插 抱歉抱歉
本帖最後由 cthong 於 2016-3-25 18:08 編輯
補充少少 只講合拼機其實金仔係底玩
但去到前後級就歐美的天下
cthong 發表於 2016-3-25 18:03 static/image/common/back.gif
有前輩同我說金仔聲底新不如舊
金仔冇錯聽落係舒服 但亦都可以說過份修飾
一聽難忘就是金仔成功之處
我覺的新的好過舊好多, 至少比起Kenwood 年代9僧有同Kenwood 聲音重覆的事 .
金仔聲係幾難忘, 我都家下都仲記得台老機的聱,
不過始終都無緣入我府.
