kclams 發表於 2016-3-17 17:20

用緊 TX-NR5009, 換機好唔好?

部機都用左3-4年, 之後都冇留意過D新機
近排見個個ching 都換 LX89
我用緊9.1 都係KEF 喇叭
咁樣換機分別大唔大呢

SonSon 發表於 2016-3-17 17:49

首要問自己需唔需要Atmos或DTSX 先??{:6_134:} {:6_135:}

kclams 發表於 2016-3-17 17:55

SonSon 發表於 2016-3-17 17:49 static/image/common/back.gif
首要問自己需唔需要Atmos或DTSX 先??

ATMOS 唔會玩住, 有機會裝修先 / 換曬D ATMOS 喇叭先
DTS:X 而家好似都未係好多碟支援 DTSX住..... 都唔知呀

yuppi 發表於 2016-3-17 18:29

如果吾玩鴨毛,89吾會好過5009。

wadee 發表於 2016-3-17 19:26

時代唔同
科技一日千里
同級機計
粒晶片唔同已兩個世界
指av世

jj3380 發表於 2016-3-17 19:34

wadee 發表於 2016-3-17 19:26 static/image/common/back.gif
時代唔同
科技一日千里
同級機計


一樣有部份人覺得oppo105D聲,畫會赢到P記88,有

嘜咁出奇。{:1_262:}

yuppi 發表於 2016-3-17 20:15

jj3380 發表於 2016-3-17 19:34 static/image/common/back.gif
一樣有部份人覺得oppo105D聲,畫會赢到P記88,有

嘜咁出奇。

Ching, 你知吾知 88 粒晶片用咗幾多年⋯{:1_262:}

不過88d聲的確大大拋離 105D 的確係事實。

AST(Gym) 發表於 2016-3-17 20:28

如果已用緊5009   再升級就要純前純後平衡{:6_175:}

yuppi 發表於 2016-3-17 20:30

AST(Gym) 發表於 2016-3-17 20:28 static/image/common/back.gif
如果已用緊5009   再升級就要純前純後平衡

同意,不過我建議等多一兩年。

利申:而家冇 AV amp....

timmy 發表於 2016-3-17 20:32

唔玩atmos比我暫不換
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 用緊 TX-NR5009, 換機好唔好?

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。