用緊 TX-NR5009, 換機好唔好?
部機都用左3-4年, 之後都冇留意過D新機近排見個個ching 都換 LX89
我用緊9.1 都係KEF 喇叭
咁樣換機分別大唔大呢
首要問自己需唔需要Atmos或DTSX 先??{:6_134:} {:6_135:} SonSon 發表於 2016-3-17 17:49 static/image/common/back.gif
首要問自己需唔需要Atmos或DTSX 先??
ATMOS 唔會玩住, 有機會裝修先 / 換曬D ATMOS 喇叭先
DTS:X 而家好似都未係好多碟支援 DTSX住..... 都唔知呀 如果吾玩鴨毛,89吾會好過5009。 時代唔同
科技一日千里
同級機計
粒晶片唔同已兩個世界
指av世 wadee 發表於 2016-3-17 19:26 static/image/common/back.gif
時代唔同
科技一日千里
同級機計
一樣有部份人覺得oppo105D聲,畫會赢到P記88,有
嘜咁出奇。{:1_262:} jj3380 發表於 2016-3-17 19:34 static/image/common/back.gif
一樣有部份人覺得oppo105D聲,畫會赢到P記88,有
嘜咁出奇。
Ching, 你知吾知 88 粒晶片用咗幾多年⋯{:1_262:}
不過88d聲的確大大拋離 105D 的確係事實。 如果已用緊5009 再升級就要純前純後平衡{:6_175:} AST(Gym) 發表於 2016-3-17 20:28 static/image/common/back.gif
如果已用緊5009 再升級就要純前純後平衡
同意,不過我建議等多一兩年。
利申:而家冇 AV amp.... 唔玩atmos比我暫不換